ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์อรรถปริวรรตเชิงตีความ×การวิเคราะห์บทสนทนาเชิงตีความ×
สาขาวิชาเชิงคุณภาพเชิงคุณภาพ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด1960s–1990s1960s–1970s (CA); interpretive strand formalised 1990s–2000s
ผู้ริเริ่มFerdinand de Saussure (foundational semiology); Roland Barthes (cultural/media application); Gunther Kress & Theo van Leeuwen (social semiotics)Harvey Sacks, Emanuel Schegloff, Gail Jefferson (CA foundations); interpretive extension by discourse scholars including Margaret Wetherell
ประเภทQualitative interpretive analysisQualitative discourse research design
แหล่งต้นตำรับBarthes, R. (1967). Elements of Semiology. Hill and Wang. ISBN: 978-0809013753ten Have, P. (2007). Doing Conversation Analysis: A Practical Guide (2nd ed.). Sage. ISBN: 978-1412922271
ชื่อเรียกอื่นsemiotic discourse analysis, interpretive semiotics, social semiotics analysis, ISAICA, interpretive CA, hermeneutic conversation analysis, qualitative conversation analysis
ที่เกี่ยวข้อง66
สรุปInterpretive semiotic analysis is a qualitative method that examines how signs — words, images, symbols, gestures, and sounds — produce meaning within specific social and cultural contexts. Drawing on Saussurean semiology and Barthesian cultural analysis, the approach moves beyond surface-level description to uncover the layered, context-bound meanings that sign systems generate. It is widely used in media studies, communication, education, marketing, and cultural research to reveal how representations shape social reality.Interpretive conversation analysis (ICA) examines how meaning is co-constructed turn by turn in talk, combining the micro-sequential rigour of classic conversation analysis with an explicitly interpretive stance. Rather than treating sequential organisation as the sole analytic object, ICA asks what participants are doing socially and discursively through their turns — what identities, institutional agendas, and power relations are built and contested in interaction. It draws on naturally occurring or recorded talk from social, institutional, or interview settings.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Interpretive Semiotic Analysis · Interpretive conversation analysis. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare