เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| การวิเคราะห์การตัดสินใจหลายเกณฑ์โดยใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (GIS-MCDA)× | กระบวนการวิเคราะห์ลำดับชั้น× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา≠ | การวิเคราะห์เชิงพื้นที่ | การตัดสินใจ |
| ตระกูล≠ | Process / pipeline | MCDM |
| ปีกำเนิด≠ | 2006 | 1980 |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Jacek Malczewski (GIS-MCDA synthesis) | Saaty, T. L. |
| ประเภท≠ | Spatial multi-criteria suitability/decision analysis | Pairwise comparison (eigenvalue) |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Malczewski, J. (2006). GIS-based multicriteria decision analysis: a survey of the literature. International Journal of Geographical Information Science, 20(7), 703–726. DOI ↗ | Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713 |
| ชื่อเรียกอื่น≠ | GIS-MCDM, spatial multi-criteria analysis, GIS-AHP, weighted overlay suitability | — |
| ที่เกี่ยวข้อง≠ | 4 | 8 |
| สรุป≠ | GIS-MCDA combines the map layers of a geographic information system with multi-criteria decision analysis to produce suitability or priority maps — ranking locations by how well they satisfy several weighted criteria at once. It is the standard framework for spatial decisions such as siting hospitals, solar farms, landfills, or evacuation areas, integrating methods like AHP, TOPSIS, and weighted overlay with spatial data. | AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|