ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของสิ่งกระตุ้นกับความเสี่ยงของผลลัพธ์×การศึกษาแบบกลุ่มผู้ร่วมวิจัยหลายศูนย์ (Multicenter Cohort Study)×
สาขาวิชาระบาดวิทยาระบาดวิทยา
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิดConceptual roots 16th century; modern epidemiological application mid-20th centuryMid-to-late 20th century (widespread adoption 1970s–1990s)
ผู้ริเริ่มParacelsus (conceptual foundation); formalized by John Snow and later Bradford HillDeveloped incrementally through large collaborative epidemiological projects (e.g., Framingham Heart Study consortium expansions, 1948 onward; EPIC study, 1992)
ประเภทQuantitative analytical methodObservational longitudinal study
แหล่งต้นตำรับRothman, K. J., Greenland, S., & Lash, T. L. (2008). Modern Epidemiology (3rd ed.). Lippincott Williams & Wilkins. ISBN: 978-0781755641Rothman, K. J., Greenland, S., & Lash, T. L. (2008). Modern Epidemiology (3rd ed.). Lippincott Williams & Wilkins. ISBN: 978-0781755641
ชื่อเรียกอื่นexposure-response analysis, concentration-response modeling, dose-response modeling, DRAmultisite cohort study, multi-centre cohort, collaborative cohort study, pooled cohort study
ที่เกี่ยวข้อง46
สรุปDose-response analysis quantifies the relationship between the magnitude of an exposure (the dose) and the probability or rate of an outcome (the response). It is a core analytical strategy in epidemiology and toxicology, providing evidence that increasing exposure systematically increases — or decreases — the risk of disease. A demonstrated dose-response gradient is one of Bradford Hill's classic criteria supporting causal inference.A multicenter cohort study follows defined groups of participants at two or more geographically or institutionally distinct sites over time to estimate incidence, identify risk factors, and quantify associations between exposures and outcomes. By pooling data from multiple centers, it achieves statistical power and population diversity that single-site designs cannot match, making it the workhorse of large-scale epidemiological and clinical research.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Dose-Response Analysis · Multicenter cohort study. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare