ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

Media-Use Diary Method×Focus Groups in Media Research×
สาขาวิชาCommunicationCommunication
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด20031996
ผู้ริเริ่มDiary-methods tradition (Bolger, Davis & Rafaeli)Focus-group tradition (Merton; systematized by Morgan)
ประเภทSelf-report data collection of media use in natural settings over timeModerated group discussion to elicit audience meanings and responses
แหล่งต้นตำรับBolger, N., Davis, A., & Rafaeli, E. (2003). Diary methods: Capturing life as it is lived. Annual Review of Psychology, 54, 579–616. DOI ↗Morgan, D. L. (1996). Focus groups. Annual Review of Sociology, 22, 129–152. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นMedia diary method, Media-use diary study, Daily media diary, Medya Kullanım Günlüğü YöntemiMedia focus groups, Audience focus group method, Group interview for media research, Medya Araştırmalarında Odak Grupları
ที่เกี่ยวข้อง44
สรุปThe media-use diary method has participants record their media use repeatedly over days or weeks, close to when it happens, capturing everyday media behavior in its natural context with minimal retrospective bias. It yields intensive longitudinal data that reveal how media use varies within individuals across time and situations, not just averaged across people.A focus group is a moderated discussion among a small group of participants, used in media research to explore how audiences interpret, talk about, and respond to media content. Its distinctive value lies in the group interaction itself: participants build on, challenge, and refine one another's views, surfacing shared meanings and contested interpretations that individual interviews or surveys would not reveal.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Media-Use Diary Method · Focus Groups in Media Research. สืบค้นเมื่อ 2026-06-25 จาก https://scholargate.app/th/compare