ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

ระเบียบวิธีเดลฟาย×เทคนิคการจัดอันดับทางเลือกโดยใช้อินเทอร์วาลมาตรฐานแบบปรับได้×
สาขาวิชาการตัดสินใจการตัดสินใจ
ตระกูลMCDMMCDM
ปีกำเนิด19632024
ผู้ริเริ่มDalkey, N., Helmer, O.Kara, K., Yalçın, G. C., Kaygısız, E. G., Simic, V., Örnek, A. Ş., Pamucar, D.
ประเภทWeight_Subjective (expert consensus, iterative Likert/ranking)Two-level standardization + ideal/anti-ideal utility (β-anchored)
แหล่งต้นตำรับDalkey, N., Helmer, O. (1963). An experimental application of the Delphi method to the use of experts. Management Science DOI ↗Kara, K., Yalçın, G. C., Kaygısız, E. G., Simic, V., Örnek, A. Ş., Pamucar, D. (2024). A picture fuzzy CIMAS-ARTASI model for website performance analysis in human resource management. Applied Soft Computing DOI ↗
ชื่อเรียกอื่น
ที่เกี่ยวข้อง88
สรุปDELPHI (Delphi Method — iterative expert consensus for criterion importance elicitation) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Dalkey, N., Helmer, O. in 1963. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARTASI (Alternative Ranking Technique based on Adaptive Standardized Intervals) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Kara, K., Yalçın, G. C., Kaygısız, E. G., Simic, V., Örnek, A. Ş., Pamucar, D. in 2024. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 1 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: DELPHI · ARTASI. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare