เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| การทดสอบภายหลัง (Post-Hoc Test) แบบ Conover-Iman× | การทดสอบ Nemenyi Post-Hoc สำหรับ Friedman× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา | สถิติศาสตร์ | สถิติศาสตร์ |
| ตระกูล≠ | Regression model | Hypothesis test |
| ปีกำเนิด≠ | 1979 | 1963 |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Conover & Iman | Peter Nemenyi |
| ประเภท | Nonparametric post-hoc multiple comparison | Nonparametric post-hoc multiple comparison |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Conover, W. J. & Iman, R. L. (1979). On Multiple-Comparisons Procedures. Technical Report LA-7677-MS, Los Alamos Scientific Laboratory. link ↗ | Nemenyi, P. (1963). Distribution-Free Multiple Comparisons. PhD thesis, Princeton University. link ↗ |
| ชื่อเรียกอื่น | Conover-Iman post-hoc test, Conover post-hoc test, Conover-Iman Post-Hoc Testi | Nemenyi Testi — Friedman Post-Hoc, Nemenyi multiple comparison test, Nemenyi procedure |
| ที่เกี่ยวข้อง≠ | 3 | 5 |
| สรุป≠ | The Conover-Iman test is a rank-based post-hoc procedure, introduced by Conover and Iman in 1979, that identifies which pairs of groups differ after a significant Kruskal-Wallis or Friedman test. It builds a t-style statistic on the pooled ranks and is generally more powerful than the comparable Dunn test. | The Nemenyi test is a nonparametric post-hoc multiple comparison procedure introduced by Peter Nemenyi in his 1963 Princeton doctoral thesis. It is applied after a significant Friedman test to identify which specific pairs of conditions differ from each other in a repeated-measures or blocked design. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|