เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| การสร้างทฤษฎีเชิงเปรียบเทียบแบบทฤษฎีฐานราก× | การวิจัยเชิงพรรณนาเปรียบเทียบ× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา | เชิงคุณภาพ | เชิงคุณภาพ |
| ตระกูล | Process / pipeline | Process / pipeline |
| ปีกำเนิด≠ | 1967 (base); comparative application formalised from the 1980s onward | 1990s–2000s |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Barney Glaser and Anselm Strauss (grounded theory base); comparative extension developed by multiple scholars | D. Jean Clandinin & F. Michael Connelly (narrative inquiry); comparative extension by the broader qualitative comparative tradition |
| ประเภท | Qualitative comparative research design | Qualitative comparative research design |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Aldine. ISBN: 978-0202302607 | Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. (2000). Narrative Inquiry: Experience and Story in Qualitative Research. Jossey-Bass. ISBN: 978-0787943523 |
| ชื่อเรียกอื่น | cross-site grounded theory, multi-group grounded theory, comparative GT, grounded theory comparative analysis | comparative narrative inquiry, cross-case narrative research, narrative comparison, comparative narrative analysis |
| ที่เกี่ยวข้อง | 6 | 6 |
| สรุป≠ | Comparative grounded theory applies the systematic inductive logic of grounded theory across two or more distinct groups, settings, or time points. Rather than generating a theory grounded in a single context, it builds theory that explains variation and similarity across contexts, producing conceptually richer and more transferable explanatory frameworks than single-site grounded theory studies. | Comparative narrative research is a qualitative design that collects personal stories or life accounts from two or more participants, groups, or contexts and systematically compares them to reveal patterns, contrasts, and contextual influences. Drawing on narrative inquiry's attention to experience-as-story, it adds a deliberate comparative logic to identify what is shared, what diverges, and why differences emerge across cases. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|