ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิจัยกฎหมายเชิงเปรียบเทียบ×การวิเคราะห์เปรียบเทียบกฎหมาย×
สาขาวิชาวิธีการภาคสนามวิธีการภาคสนาม
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด19th century origins; modern systematic form 1960s–1998Late 19th century; formalised 1900
ผู้ริเริ่มRooted in classical comparative law (Anselm von Feuerbach, early 19th c.); systematised by Zweigert & Kötz (1998)Gottfried Wilhelm Leibniz (early conceptualisation); Raymond Saleilles and Édouard Lambert (modern discipline, 1900 Paris Congress)
ประเภทQualitative legal research designQualitative legal research method
แหล่งต้นตำรับZweigert, K., & Kötz, H. (1998). An Introduction to Comparative Law (3rd ed., T. Weir, Trans.). Oxford University Press. ISBN: 978-0198268598Zweigert, K., & Kötz, H. (1998). An Introduction to Comparative Law (3rd ed., T. Weir, Trans.). Oxford University Press. ISBN: 978-0198268598
ชื่อเรียกอื่นcomparative-doctrinal method, cross-jurisdictional doctrinal analysis, comparative black-letter law research, CDLRcomparative law, legal comparison, comparative jurisprudence, CLA
ที่เกี่ยวข้อง66
สรุปComparative doctrinal legal research systematically identifies, expounds, and compares the legal rules, principles, and doctrines governing the same problem across two or more jurisdictions. It combines the internal rigour of doctrinal analysis — mapping the authoritative sources of a single legal system — with the external perspective of comparative law, asking whether different legal systems solve the same social problem in similar or divergent ways and why.Comparative legal analysis is a structured research method that examines how two or more legal systems — whether national, regional, or supranational — address a common legal problem. By placing rules, doctrines, and judicial decisions side by side, researchers identify convergences, divergences, and the underlying societal, historical, and political forces that shape legal solutions. The method is foundational to law reform, harmonisation efforts, treaty drafting, and academic legal scholarship.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Comparative Doctrinal Legal Research · Comparative Legal Analysis. สืบค้นเมื่อ 2026-06-19 จาก https://scholargate.app/th/compare