เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| การศึกษาชาติพันธุ์วรรณนาเชิงเปรียบเทียบ× | การวิจัยเชิงพรรณนาเปรียบเทียบ× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา | เชิงคุณภาพ | เชิงคุณภาพ |
| ตระกูล | Process / pipeline | Process / pipeline |
| ปีกำเนิด≠ | 1979 (autoethnography); comparative application formalized ~2013 | 1990s–2000s |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Hayano (term); developed further by Ellis, Bochner, Chang, Ngunjiri & Hernandez | D. Jean Clandinin & F. Michael Connelly (narrative inquiry); comparative extension by the broader qualitative comparative tradition |
| ประเภท≠ | Qualitative research design | Qualitative comparative research design |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Chang, H., Ngunjiri, F. W., & Hernandez, K.-A. C. (2013). Collaborative Autoethnography. Left Coast Press. ISBN: 978-1598745948 | Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. (2000). Narrative Inquiry: Experience and Story in Qualitative Research. Jossey-Bass. ISBN: 978-0787943523 |
| ชื่อเรียกอื่น | collaborative autoethnography, multi-sited autoethnography, cross-cultural autoethnography, CAE | comparative narrative inquiry, cross-case narrative research, narrative comparison, comparative narrative analysis |
| ที่เกี่ยวข้อง | 6 | 6 |
| สรุป≠ | Comparative autoethnography is a qualitative design in which two or more researchers — or research participants — independently produce first-person self-narratives about a shared phenomenon and then systematically compare those accounts to generate broader cultural insight. By juxtaposing lived experiences that differ by context, identity, or setting, the approach moves beyond the single-voice limitations of traditional autoethnography while retaining its hallmark reflexivity and personal depth. | Comparative narrative research is a qualitative design that collects personal stories or life accounts from two or more participants, groups, or contexts and systematically compares them to reveal patterns, contrasts, and contextual influences. Drawing on narrative inquiry's attention to experience-as-story, it adds a deliberate comparative logic to identify what is shared, what diverges, and why differences emerge across cases. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|