เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| กระบวนการวิเคราะห์ลำดับชั้น× | ทฤษฎีอรรถประโยชน์หลายคุณลักษณะ× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา | การตัดสินใจ | การตัดสินใจ |
| ตระกูล | MCDM | MCDM |
| ปีกำเนิด≠ | 1980 | 1976 |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Saaty, T. L. | Keeney, R. L., Raiffa, H. |
| ประเภท≠ | Pairwise comparison (eigenvalue) | Additive multi-attribute utility function |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713 | Keeney, R. L., Raiffa, H. (1976). Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Trade-offs. Wiley ISBN: 978-0-521-43883-4 |
| ชื่อเรียกอื่น | — | — |
| ที่เกี่ยวข้อง | 8 | 8 |
| สรุป≠ | AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | MAUT (Multi-Attribute Utility Theory) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Keeney, R. L., Raiffa, H. in 1976. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|