ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์การตอบสนองตามขนาดการให้ยาแบบปรับได้×การประเมินการทดสอบคัดกรอง×
สาขาวิชาระบาดวิทยาระบาดวิทยา
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด2000s (key papers 2005–2007; ICH E4 guidance 1994 for classical dose-response)1968 (Wilson-Jungner principles); statistical framework developed 1970s–2000s
ผู้ริเริ่มFrank Bretz, José Pinheiro and colleagues; foundational MCP-Mod frameworkWilson & Jungner (WHO criteria, 1968); foundational work by Pepe, Altman, and others in statistical test evaluation
ประเภทAdaptive statistical design and analysisObservational diagnostic / epidemiological evaluation design
แหล่งต้นตำรับBretz, F., Pinheiro, J. C., & Branson, M. (2005). Combining multiple comparisons and modeling techniques in dose-response studies. Biometrics, 61(3), 738-748. DOI ↗Wilson, J. M. G., & Jungner, G. (1968). Principles and Practice of Screening for Disease. World Health Organization. Public Health Papers No. 34. link ↗
ชื่อเรียกอื่นadaptive DRA, adaptive dose-finding analysis, adaptive exposure-response analysis, adaptive D-R modelingscreening study, screening performance evaluation, screening accuracy assessment, STE
ที่เกี่ยวข้อง66
สรุปAdaptive dose-response analysis combines pre-specified dose-response modeling with planned interim looks that allow modifications — such as dropping ineffective doses or reallocating sample size — while maintaining statistical integrity. The most widely cited framework is MCP-Mod (Multiple Comparisons and Modeling), endorsed by the EMA and FDA as a fit-for-purpose methodology for dose-finding studies in drug development.Screening test evaluation is a systematic epidemiological approach for assessing whether a test or program can accurately and cost-effectively identify individuals with a condition before symptoms appear. It quantifies diagnostic performance metrics — sensitivity, specificity, predictive values, and the ROC curve — and evaluates whether a screening program meets established public health criteria for adoption and harm-benefit balance.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Adaptive Dose-Response Analysis · Screening Test Evaluation. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare