Uchumi wa Tabia unaozingatia Kiwango cha Jumla Ndogo

Uchumi wa tabia unaozingatia kiwango cha jumla ndogo (JEL D9) unajumuisha uhalisia wa kisaikolojia katika mifano ya uchaguzi wa kiuchumi wa mtu binafsi.

Scope

Inashughulikia kuachana na nadharia ya matumizi yanayotarajiwa, mbinu za mkato na upendeleo, mapenzi yanayobadilika kwa wakati, na uchumi wa ustawi wa tabia.

Sub-topics

• General
• Jukumu na Athari za Mambo ya Kisaikolojia, Kihisia, Kijamii, na Kiakili katika Ufanyaji Maamuzi

Core questions

• Uchaguzi halisi unatofautiana vipi na mifano ya busara?
• Muundo wa uwasilishaji na vituo vya kumbukumbu vinavyoathiri maamuzi vipi?
• Watu wanaopunja mustakabali vipi?
• Matokeo ya sera ya matambuzi ya tabia ni nini?

Key concepts

• Nadharia ya matarajio
• Upendeleo wa hasara
• Utegemezi wa kumbukumbu
• Uhasibu wa akili
• Upendeleo wa sasa
• Usukumaji (Nudges)

Key theories

Nadharia ya matarajio

Kahneman na Tversky waliunda mfano wa uchaguzi chini ya hatari wenye utegemezi wa kumbukumbu na upendeleo wa hasara.

Uchaguzi wa watumiaji wa kitabia

Thaler alianzisha uhasibu wa akili (mental accounting) na upotovu mwingine wa kimfumo kutoka nadharia ya kawaida.

History

Uchumi wa tabia ulikua kutoka nadharia ya matarajio (Kahneman na Tversky) na hali zisizo za kawaida za Thaler hadi kuwa uwanja mkuu unaobadilisha kiwango cha jumla ndogo, fedha, na sera.

Debates

Uhalisia wa kisaikolojia dhidi ya ufupi wa mfano

Mjadala unahusu kama uhalisia wa kisaikolojia unaboresha uchumi au unaacha mifano inayoweza kutumika na kutabiriwa.

Key figures

• Daniel Kahneman
• Amos Tversky
• Richard Thaler

Seminal works

• kahneman-tversky-1979
• thaler-1980

Frequently asked questions

Upendeleo wa hasara ni nini?

Matokeo yanayoonyesha kwamba watu wanazingatia hasara zaidi kuliko faida sawa, ambayo ni msingi wa nadharia ya matarajio.