Historia ya Nadharia ya Tafsiri

Historia ya nadharia ya tafsiri inafuatilia jinsi wanazuoni tangu zamani hadi sasa wameelewa uaminifu, uhuru, na uwezekano wenyewe wa tafsiri.

Definition

Utafiti wa jinsi mawazo kuhusu tafsiri—mbinu zake, malengo, na mipaka—yameendelea katika historia ya tafakari juu ya somo hilo.

Scope

Mada hii inahusu historia ya kiakili ya fikra za tafsiri, hasa katika mapokeo ya Magharibi huku ikitambua mengine: utofautishaji wa Cicero na Horace kati ya neno kwa neno na maana kwa maana, utetezi wa Jerome wa tafsiri ya maana, mazoezi ya zama za kati na Renaissance, Biblia ya Luther ya lugha ya kienyeji, mpango wa Dryden wa metaphrase-paraphrase-imitation, mbinu mbili za Schleiermacher, na maelezo ya kihermeneutiki na kilugha ya karne ya ishirini. Inashughulikia mijadala inayojirudia badala ya kuagiza mbinu, na inaunganisha misimamo ya kihistoria na nadharia ya kisasa.

Core questions

• Waandishi wa kale waliweka vipi chaguo kati ya tafsiri halisi na huru?
• Tafsiri ya kidini iliundaje fikra za tafsiri?
• Dryden na Schleiermacher walichangia nini katika nadharia ya tafsiri?
• Misimamo ya kihistoria inafahamishaje masomo ya tafsiri ya kisasa?

Key theories

Neno kwa neno dhidi ya maana kwa maana

Upinzani wa kale, ulioelezwa na Cicero, Horace, na Jerome, kati ya tafsiri halisi na huru, ambao uliweka masharti kwa milenia mbili za mjadala kuhusu uaminifu na unabaki kuwa kigezo muhimu cha nadharia ya tafsiri.

Mwendo wa kihermeneutiki

Maelezo ya George Steiner ya tafsiri kama mwendo wa kihermeneutiki wa pande nne—uaminifu, uchokozi, ujumuishaji, na urejeshaji—yakiweka tafsiri kama mkutano wa kiufasiri na kimaadili na maandishi.

History

Fikra za tafsiri zinaanza na tafakari ya Kirumi juu ya kutafsiri Kigiriki, zimeumbwa kwa uamuzi na tafsiri ya Biblia ya Jerome, na zinaendelea kupitia mijadala ya zama za kati na Renaissance, Biblia za lugha za kienyeji za Matengenezo, na ushairi wa Mwangaza kama ule wa Dryden. Karne ya kumi na tisa iliongeza tafakari za Schleiermacher na Goethe, na karne ya ishirini ilileta nadharia za kihermeneutiki na kilugha zilizolisha taaluma ya kisasa.

Debates

Mwendelezo wa mjadala wa uaminifu

Wanazuoni hawakubaliani kama upinzani wa kale wa neno dhidi ya maana ni muundo wa kudumu wa fikra za tafsiri au mfumo unaoficha mazoezi mbalimbali ya kihistoria na mila zisizo za Magharibi.

Key figures

• Cicero
• Jerome
• John Dryden
• Friedrich Schleiermacher
• George Steiner

Seminal works

• steiner1975
• robinson2002
• venuti2021

Frequently asked questions

Mjadala wa neno kwa neno dhidi ya maana kwa maana ni nini?

Ni swali la muda mrefu la kama tafsiri inapaswa kufuata chanzo kwa karibu neno kwa neno au kuwasilisha maana yake ya jumla, tofauti iliyofuatiliwa hadi Cicero na Jerome.

Jerome alikuwa nani na kwa nini ni muhimu kwa tafsiri?

Jerome alitafsiri Biblia kwa Kilatini (Vulgate) na alitetea tafsiri ya maana kwa maana badala ya neno kwa neno, akimfanya kuwa mtu muhimu katika historia ya fikra za tafsiri.