Mixed Methods Appraisal Tool: Bedömning av kvalitet över studiedesigner
MMAT (Mixed Methods Appraisal Tool) är ett praktiskt, design-agnostiskt verktyg för kvalitetsbedömning, utvecklat av Pluye et al. (2014, uppdaterat 2018), för att utvärdera den metodologiska kvaliteten hos kvantitativa (RCT, icke-randomiserade studier), kvalitativa och mixed-methods-studier. Till skillnad från verktyg utformade för enskilda paradigm (t.ex. Cochrane RoB 2 för RCT), tillhandahåller MMAT enhetliga kriterier som är tillämpliga över olika forskningsmetoder, vilket gör det särskilt användbart för systematiska översikter som inkluderar flera studiedesigner.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- Pluye, P., & Hong, Q. N. (2014). Combining the power of stories and the power of numbers: mixed methods research and mixed studies reviews. Annual Review of Public Health, 35, 29–45. DOI: 10.1146/annurev-publhealth-032013-182440 ↗
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 3). Mixed Methods Appraisal Tool. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/research-methodology/mixed-methods-appraisal-tool
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- CASP Randomiserad Kontrollerad RättegångschecklistaForskningsmetodik↔ jämför
- Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 för randomiserade kontrollerade studierForskningsmetodik↔ jämför
- GRADE Evidence Profiling: Bedömning av evidenssäkerhet och rekommendationsstyrkaForskningsmetodik↔ jämför
- PRISMA ChecklistForskningsmetodik↔ jämför
Similar methods
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →