Ekonomiskt tänkandes historia, metodologi och heterodoxa ansatser
Det ekonomiska tänkandets historia och metodologi studerar de ekonomiska idéernas utveckling över tid samt de filosofiska grundvalarna och metoderna för nationalekonomi som vetenskap.
Scope
JEL-kategori B täcker de ekonomiska lärорnas historia från de klassiska nationalekonomenerna och framåt, ekonomiska skolor (klassisk, marxistisk, neoklassisk, keynesiansk, österrikisk, institutionell), heterodoxa ansatser samt nationalekonomi metodologi och filosofi.
Sub-topics
Core questions
- Hur har ekonomiska idéer utvecklats och konkurrerat över tid?
- Vilka är de viktigaste ekonomiska tankeskolorna?
- Vad är en adekvat metod för nationalekonomin?
- Hur förhåller sig ekonomiska idéer till sitt historiska sammanhang?
- Vad skiljer ortodox från heterodox nationalekonomi?
Key concepts
- Klassisk politisk ekonomi
- Arbetsvärdelära
- Marginalism
- Keynesiansk revolution
- Positiv och normativ nationalekonomi
- Falsifierbarhet och prediktion
- Heterodox nationalekonomi
Key theories
- Klassisk politisk ekonomi
- Smith och Ricardo grundlade en systematisk nationalekonomi kring arbetsdelning, värde, fördelning och den självreglerande marknaden.
- Marxistisk kritik
- Marx utvecklade en kritik av den klassiska politiska ekonomin med fokus på arbetsvärde, exploatering samt kapitalismens dynamik och kriser.
- Den keynesianska revolutionen
- Keynes bröt med den klassiska ortodoxins syn på makroekonomins självjustering och omformade både teorin och politikens räckvidd.
- Positiv nationalekonomi och metodologi
- Friedmans metodologiska essä hävdade att teorier bör bedömas utifrån sin förutsägelseförmåga snarare än antagandenas realism — ett riktmärke för nationalekonomisk metodologi.
History
Det ekonomiska tänkandet löper från merkantilism och fysiokrater genom klassisk politisk ekonomi (Smith, Ricardo), den marxistiska kritiken, den marginalistiska revolutionen och den neoklassiska syntesen, den keynesianska revolutionen samt monetaristiska och rationella-förväntningars-motrevolutioner. Metodologin, med rötter i vetenskapsfilosofin (Popper, Kuhn, Lakatos), undersöker hur dessa idéer rättfärdigas.
Debates
- Hur bör ekonomiska teorier bedömas?
- Friedmans prediktivism ställs mot synsätt som kräver realistiska antaganden, liksom mot bredare debatter om nationalekonomins vetenskapliga status.
- Ortodox kontra heterodox nationalekonomi
- Den neoklassiska ekonomins dominans utmanas av marxistiska, österrikiska, post-keynesianska och institutionella traditioner.
Key figures
- Adam Smith
- David Ricardo
- Karl Marx
- John Maynard Keynes
- Milton Friedman
Related topics
Seminal works
- smith-1776
- ricardo-1817
- marx-1867
- keynes-1936
- friedman-1953
Frequently asked questions
- Vad är heterodox nationalekonomi?
- Ekonomiska tankeskolor utanför det neoklassiska mainstremet — däribland marxistisk, post-keynesiansk, österrikisk och institutionell nationalekonomi.
- Vad är positiv respektive normativ nationalekonomi?
- Positiv nationalekonomi beskriver och förutsäger vad som är; normativ nationalekonomi föreskriver vad som bör vara. Friedman betonade teorins positiva, prediktiva roll.