Nyimperialismen och kapplöpningen om Afrika
Den ”nya imperialismen” under sent 1800-tal innebar att europeiska makter snabbt delade upp Afrika och utökade sin kontroll över Asien och Stilla havet mellan ungefär 1870 och 1914.
Definition
Fasen av intensifierad europeisk imperialistisk expansion från omkring 1870 till 1914, kännetecknad av den snabba koloniala uppdelningen av Afrika och omfattande annekteringar på andra håll.
Scope
Detta ämne undersöker den accelererade imperialistiska expansionen under sent 1800-tal, med fokus på uppdelningen av Afrika som formaliserades vid Berlinkonferensen 1884–1885, men behandlar även Asien och Stilla havet. Det kartlägger de ekonomiska, strategiska, teknologiska och ideologiska förklaringarna till kapplöpningen, ”mannen på platsens” roll och erövringens våld, samtidigt som det uppmärksammar de stora historiografiska debatterna om imperialismens orsaker.
Core questions
- Varför delade europeiska makter upp Afrika så snabbt efter 1880?
- Hur viktiga var ekonomiska motiv jämfört med strategiska och politiska?
- Vilken roll spelade teknologin, såsom järnvägar, ångfartyg och kinin?
- Hur reagerade och motstod afrikanska stater och folk erövringen?
Key concepts
- Berlinkonferensen
- uppdelning
- informellt imperium
- monopolkapitalism
- mannen på platsen
Key theories
- Imperialismen som kapitalismens högsta stadium
- V. I. Lenin, som byggde på Hobson, hävdade att monopolkapitalismen drev imperialistisk expansion då avancerade ekonomier exporterade kapital och konkurrerade om marknader och råvaror.
- Den perifera och strategiska förklaringen
- Robinson och Gallagher hävdade att kapplöpningen drevs mindre av metropolens ekonomiska aptit än av kriser i den imperialistiska periferin och strategiska överväganden som att säkra rutter till Indien.
History
Mellan 1876 och 1912 placerade europeiska makter nästan hela Afrika under kolonial kontroll, en process som accelererades av Berlinkonferensen 1884–1885 som fastställde regler för uppdelningen. Samtida teoretiker som Hobson och Lenin erbjöd ekonomiska förklaringar, medan senare historiker, särskilt Robinson och Gallagher, betonade strategi och perifera kriser.
Debates
- Ekonomiska kontra strategiska orsaker
- Historiker fortsätter att tvista om kapplöpningen drevs av kapitalistisk ekonomi, som Lenin hävdade, eller av strategiska och politiska omständigheter, som Robinson och Gallagher argumenterade.
- Metropolitan kontra periferiinitiativ
- Forskare debatterar huruvida expansionen styrdes från europeiska huvudstäder eller drevs av händelser och aktörer vid den koloniala gränsen.
Key figures
- Ronald Robinson
- John Gallagher
- V. I. Lenin
- Thomas Pakenham
- Henri Wesseling
Related topics
Seminal works
- robinsongallagher1961
- pakenham1991
- lenin1917
Frequently asked questions
- Vad var Berlinkonferensen?
- Den hölls 1884–1885 och var ett möte mellan europeiska makter som fastställde regler för den koloniala uppdelningen av Afrika; inga afrikanska representanter var närvarande, och den bidrog till att accelerera kapplöpningen.
- Handlade kapplöpningen om Afrika huvudsakligen om pengar?
- Ekonomiska motiv var viktiga, men historiker är oense om deras vikt i förhållande till strategiska, politiska och ideologiska faktorer; orsakerna till den nya imperialismen är fortfarande omdebatterade.