Kön och familjehistoria
Detta område studerar familjers, hushålls och könsrelationers historia – hur släktskap och hemliv organiserades och hur föreställningar om kvinnor, män och könen formade tidigare samhällen.
Definition
Den historiska studien av familjer, hushåll, släktskap och könsrelationer, inklusive de föränderliga roller, representationer och erfarenheter som förknippas med kvinnor, män, barn och hemlivet.
Scope
Detta område omfattar familjens och hushållets sociala historia – deras storlek, struktur och funktioner – samt könets historia som en kategori som organiserar sociala relationer och betydelser. Det undersöker äktenskapsmönster, hushållsbildning, kvinnors och mäns föränderliga roller, barndomsupplevelsen och livscykelns stadier. Med utgångspunkt i demografisk, social och kulturell historia behandlar det kön både som levd erfarenhet och som ett representationssystem. Tillvägagångssättet är deskriptivt och tolkningsinriktat, uppmärksamt på hur kategorier av familj och kön är historiskt konstruerade.
Sub-topics
Core questions
- Hur var familjer och hushåll strukturerade under olika perioder och på olika platser?
- Hur har föreställningar om kön format socialt, ekonomiskt och politiskt liv?
- Hur varierade äktenskapsmönster och hushållsbildning historiskt?
- Hur förstods och organiserades barndomen och livscykeln förr i tiden?
Key theories
- Kön som kategori för historisk analys
- Joan Scotts inflytelserika argument att kön – den sociala organisationen av skillnader mellan könen – är en grundläggande kategori för historisk analys och ett primärt sätt att beteckna maktrelationer.
- Det europeiska äktenskapsmönstret
- Hajnals identifiering av ett distinkt nordvästeuropeiskt mönster med relativt sena äktenskap och en hög andel ogifta, med viktiga konsekvenser för hushållsbildning och fertilitet.
- Barndomens historia
- Ariès tes att barndomen som ett distinkt livsstadium med egna känslor och institutioner var historiskt konstruerad och framträdde tydligare under tidigmodern tid – ett påstående som öppnade ett brett debattfält.
History
Familjehistorien omformades under 1960- och 1970-talen av Peter Lasletts och Cambridge Groups hushållsstudier, som utmanade antaganden om stora förindustriella hushåll, och av John Hajnals arbete om europeiska äktenskapsmönster. Kvinnohistoria framträdde som ett distinkt fält under samma decennier och omvandlades på 1980-talet av övergången till könshistoria, formulerad av Joan Scott, som analyserade kön som en relationell och diskursiv kategori. Philippe Ariès arbete inspirerade likaså en stor litteratur om barndomens historia.
Debates
- Upptäcktes barndomen eller erkändes den alltid?
- Ariès påstående att barndomen som ett distinkt begrepp uppstod historiskt har ifrågasatts av forskare som hävdar att förmoderna samhällen faktiskt erkände barndomen som ett särskilt stadium, vilket har lett till debatt om förändring och kontinuitet i attityder till barn.
Key figures
- Joan Wallach Scott
- Peter Laslett
- Philippe Ariès
- John Hajnal
Related topics
Seminal works
- scott1986
- laslett1965
- aries1960
- hajnal1965
Frequently asked questions
- Vad är skillnaden mellan kvinnohistoria och könshistoria?
- Kvinnohistoria fokuserar på att återupptäcka erfarenheter och bidrag från kvinnor, som ofta försummades i traditionell historieskrivning. Könshistoria, samtidigt som den bygger på detta, analyserar kön som ett relationellt system som formar både kvinnors och mäns liv och strukturerar betydelser av makt, såsom det framställs i Joan Scotts arbete.
- Var förindustriella hushåll stora och utvidgade?
- Forskning av Peter Laslett och Cambridge Group fann att hushållen i stora delar av det förindustriella nordvästra Europa typiskt sett var små och kärnfamiljsbaserade snarare än stora och flergenerationshushåll, vilket utmanade tidigare antaganden om en övergång från utvidgade till kärnfamiljer i samband med industrialiseringen.