ScholarGate
Assistent
Process / pipelineClinical / epidemiology

Meta-analytisk analys av konkurrerande risker — Sammanställning av evidens för konkurrerande risker från olika studier

Meta-analytisk analys av konkurrerande risker sammanställer resultat från flera primärstudier som var och en använde ett ramverk för konkurrerande risker, vilket möjliggör sammanställningsestimat av orsaksspecifika eller subdistributions-hazardkvoter och kumulativa incidensfunktioner. Eftersom standardmetoder för meta-analys kan feltolka konkurrerande händelser, krävs specialiserade sammanställningsstrategier som respekterar subdistributions-hazardstrukturen som introducerats av Fine och Gray samt distinktionen mellan orsaksspecifika och alla-orsakers hazardmodeller.

Öppna i MethodMindSnartVideoSnartLadda ner bildspel

Läs hela metoden

Endast för medlemmar

Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.

Logga in

Metodkarta

Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.

Källor

  1. Riley, R. D., Hayden, J. A., Steyerberg, E. W., et al. (2013). Prognosis Research Strategy (PROGRESS) 2: Prognostic Factor Research. PLOS Medicine, 10(2), e1001380. DOI: 10.1371/journal.pmed.1001380
  2. Wolkewitz, M., Cooper, B. S., Bonten, M. J., Barnett, A. G., & Schumacher, M. (2014). Interpreting and comparing risks in the presence of competing events. BMJ, 349, g5060. DOI: 10.1136/bmj.g5060

Så citerar du den här sidan

ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Analysis of Competing Risks Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/epidemiology/meta-analytic-competing-risks-analysis

Vilken metod?

Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.

Jämför sida vid sida
ScholarGateMeta-analytic competing risks analysis (Meta-Analysis of Competing Risks Studies). Hämtad 2026-06-15 från https://scholargate.app/sv/epidemiology/meta-analytic-competing-risks-analysis · Datamängd: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026