Istorija seksualnosti i moći

Ova tema se bavi argumentom da seksualnost nije bezvremena prirodna suština, već istorijski proizveden objekat znanja i meta moći, argumentom koji se najčešće povezuje sa Mišelom Fukoom.

Definition

Pristup koji proučava seksualnost kao istorijski promenljivu i proizvedenu odnosima moći i znanja, a ne kao fiksni biološki nagon koji istorija samo potiskuje ili oslobađa.

Scope

Obuhvata Fukovu analizu toga kako su moderni diskursi medicine, psihijatrije, prava i ispovesti proizveli seksualnost kao domen istine o sebi i stvorili nove seksualne tipove, poput „homoseksualca“. Takođe, obrađuje socijalno-konstruktivističku istoriografiju seksualnosti koja je usledila, kao i Rubinovu analizu političkih hijerarhija koje regulišu seksualne prakse. Tretman je deskriptivan.

Core questions

• Da li je modernu seksualnost potisnula moć, ili ju je proizvela?
• Kada i kako se „homoseksualac“ pojavio kao vrsta osobe, a ne kao opis činova?
• Kako društva rangiraju seksualne prakse u hijerarhije uglednog i stigmatizovanog?

Key theories

Protiv represivne hipoteze

Fukov stav da moderno doba nije ućutkalo seks, već je podstaklo eksploziju diskursa o njemu, proizvodeći seksualnost kao objekat znanja i sredstvo kojim moć deluje kroz, a ne samo protiv, želje.

Izum homoseksualca

Istoricistička teza, koju su razvili Fuko i Halperin, da je homoseksualac kao poseban tip osobe noviji izum medicinskog i pravnog diskursa devetnaestog veka, za razliku od ranijih okvira koji su imenovali činove, a ne identitete.

Začarani krug seksualnosti

Rubinovo mapiranje hijerarhije koja nekim seksualnim praksama daje ugled i zaštitu, dok druge stigmatizuje, i njen poziv na politiku seksualnosti koja se ne može svesti na feminizam.

History

Fukova Istorija seksualnosti, tom 1 (1976) preoblikovala je proučavanje seksualnosti oko moći i diskursa i inspirisala talas konstruktivističke istorije, uključujući Halperinov rad o staroj Grčkoj. Rubinova „Razmišljanje o seksu“ (1984) proširila je političku analizu seksualnih hijerarhija, i zajedno su ovi tekstovi oblikovali istorijsku osetljivost queer teorije.

Debates

Konstruktivizam nasuprot esencijalizmu

Da li su seksualni identiteti poput homoseksualnosti novije istorijske konstrukcije ili imenuju trajne ljudske dispozicije pronađene kroz vremena i kulture.

Key figures

• Michel Foucault
• David Halperin
• Gayle Rubin

Seminal works

• foucault1976
• rubin1984
• halperin1990

Frequently asked questions

Šta je „represivna hipoteza“?

To je uobičajena pretpostavka, koju je Fuko osporio, da su moderna društva potisnula i ućutkala seks; on je umesto toga tvrdio da su ona generisala sveobuhvatniji diskurs o njemu.