ScholarGate
Asistent

Društvena istorija umetnosti

Društvena istorija umetnosti tumači dela kao produkte njihovih društvenih, ekonomskih i političkih uslova, postavljajući pitanje kako klasa, pokroviteljstvo, ideologija i šire „oko perioda“ oblikuju ono što se stvara i vidi.

Pronađite temu uz PaperMindUskoroFind papers & topics
Tools & resources
Preuzmi slajdove
Learn & explore
VideoUskoro

Definition

Društvena istorija umetnosti je pristup koji tumači umetnička dela kao ugrađena u i oblikovana njihovim društvenim, ekonomskim i političkim uslovima — pokroviteljstvom, klasnim odnosima, tržištima i ideologijom — pre nego kao autonomne estetske objekte ili isključivo izraze individualnog genija.

Scope

Ova tema obuhvata materijalističku i kontekstualnu tradiciju u istoriji umetnosti: opsežnu društvenu istoriju Arnolda Hausera, klasno osvešćenu analizu francuskog slikarstva devetnaestog veka T. Dž. Klarka i prikaz Majkla Baksandala o društveno uslovljenom „oku perioda“. Ona ispituje kako produkcija, pokroviteljstvo, tržišta i ideologija posreduju umetničko značenje, u namernom kontrastu sa formalističkim i čisto biografskim pristupima.

Core questions

  • Kako ekonomski i klasni odnosi oblikuju produkciju i značenje umetnosti?
  • Koju ulogu igraju pokroviteljstvo, tržišta i institucije u onome što se stvara?
  • Kako ideologija ulazi i deluje unutar umetničkih dela?
  • Kako je percepcija posmatrača sama društveno i istorijski uslovljena?

Key theories

Umetnost kao ideološka praksa
Društvena istorija umetnosti T. Dž. Klarka tretira slike kao intervencije u konkretnim istorijskim i političkim situacijama, tumačeći dela poput Kurbeovih u odnosu na klasni sukob i ideologiju, a ne kao autonomna estetska dostignuća.
Oko perioda
Majkl Baksandal je tvrdio da vizuelne veštine i kategorije koje društvo kultiviše — njegovo „oko perioda“ — uslovljavaju način na koji su slike nastajale i bile viđene, utemeljujući značenje u zajedničkom kognitivnom i društvenom iskustvu posmatrača.

History

Utemeljena u marksističkoj misli, društvenu istoriju umetnosti unapredili su Frederik Antal i Arnold Hauzer sredinom dvadesetog veka. T. Dž. Klark ju je obnovio i teorijski izoštrio sedamdesetih godina studijama francuskog slikarstva i politike, dok je knjiga Majkla Baksandala „Slikarstvo i iskustvo“ (Painting and Experience) ponudila suptilniji društveni prikaz vizije; zajedno su učinili društveno-istorijsku metodu centralnom za disciplinu.

Debates

Redukcionizam nasuprot posredovanju
Centralna debata se tiče toga da li društvena istorija umetnosti svodi dela na odraze ekonomskih uslova, ili da li umetnost posreduje i aktivno oblikuje društveno značenje; kritičari grubih modela baze/nadgradnje zalažu se za nijansiranije prikaze posredovanja.

Key figures

  • Arnold Hauser
  • T. J. Clark
  • Michael Baxandall
  • Frederick Antal

Related topics

Seminal works

  • clark1973
  • baxandall1972
  • hauser1951

Frequently asked questions

Šta je društvena istorija umetnosti?
To je pristup koji tumači umetnost u odnosu na njen društveni, ekonomski i politički kontekst — ispitujući pokroviteljstvo, klasu, tržišta i ideologiju — umesto da dela tretira isključivo kao estetske objekte ili kao dostignuća izolovanih genija.

Methods for this concept

Related concepts