Globalna istorija i transnacionalni zaokret
Globalni i transnacionalni zaokret u novijoj istoriografiji proučava prošlost kroz veze, poređenja i kretanja koja prelaze i prevazilaze nacionalne i regionalne granice.
Definition
Nedavni istoriografski zaokret ka analizi prošlosti u smislu prekograničnih veza, poređenja i cirkulacija, umesto tretiranja nacije ili civilizacije kao prirodne jedinice proučavanja.
Scope
Ova tema ispituje metode i debate globalne i transnacionalne istorije kao vodeći razvoj u savremenoj istorijskoj praksi: kritiku metodološkog nacionalizma i evrocentrizma, praksu „povezanih istorija“, komparativne i isprepletene pristupe, kao i izazove izvora, razmere i jezika. Ona pregleda uticajne intervencije Subrahmanyama, Conrada, Baylyja i drugih, kao i tenzije između širine i dubine u pisanju istorije izvan nacije.
Core questions
- Kako se globalna i transnacionalna istorija razlikuju od starije svetske istorije i od nacionalne istorije?
- Šta znači pisati „povezane“ ili „isprepletene“ istorije?
- Kako istoričari mogu da upravljaju problemima razmere, izvora i ekspertize koje ovi pristupi postavljaju?
- Kako ove metode adresiraju evrocentrizam i metodološki nacionalizam?
Key concepts
- metodološki nacionalizam
- povezane istorije
- isprepletenost
- poređenje
- razmera
Key theories
- Povezane istorije
- Sanjay Subrahmanyam se zalagao za „povezane istorije“ koje prate veze i cirkulacije širom rano-modernog evroazijskog prostora, osporavajući podelu regiona na zasebne studije područja.
- Globalna istorija kao perspektiva
- Sebastian Conrad je globalnu istoriju okarakterisao manje kao fiksni objekat, a više kao perspektivu koja naglašava povezanost i globalnu konstituciju lokalnih fenomena, istovremeno upozoravajući na njene zamke.
History
Globalna i transnacionalna istorija su se brzo razvijale od 1990-ih, jer su istoričari nastojali da pobegnu od okvira nacionalne države i evrocentričnih narativa, oslanjajući se na teoriju svetskih sistema, postkolonijalnu kritiku i komparativnu ekonomsku istoriju, kao što je Pomeranzov rad o Velikoj divergenciji. Programski iskazi i debate, uključujući razgovor u AHR-u 2006. godine, oblikovali su ovu oblast.
Debates
- Širina naspram dubine
- Istoričari raspravljaju o tome da li globalni pristupi žrtvuju arhivsku dubinu i lingvističku ekspertizu regionalne istorije zarad širokih, ali površnih veza.
- Poređenje naspram povezanosti
- Naučnici osporavaju relativnu vrednost komparativnih metoda i praćenja stvarnih veza i isprepletenosti između društava.
Key figures
- Sanjay Subrahmanyam
- Sebastian Conrad
- C. A. Bayly
- Kenneth Pomeranz
- Jurgen Osterhammel
Related topics
Seminal works
- subrahmanyam1997
- conrad2016b
- pomeranz2000b
Frequently asked questions
- Koja je razlika između globalne i transnacionalne istorije?
- Transnacionalna istorija obično prati specifične tokove i veze preko nacionalnih granica, dok globalna istorija radi na većim razmerama povezanosti i poređenja; ovi termini se preklapaju i ponekad se koriste naizmenično.
- Da li globalna istorija zamenjuje nacionalnu istoriju?
- Ne nužno; mnogi istoričari je vide kao komplementarnu, dodajući povezujuće i komparativne dimenzije, umesto da ukidaju proučavanje nacija i regiona.