Proces recenzije
Recenzija je proces kojim se rukopisi ocenjuju od strane stručnjaka iz iste oblasti pre objavljivanja u akademskim časopisima. Recenzenti procenjuju naučnu vrednost, metodologiju, jasnoću i doprinos rukopisa datoj oblasti. Uspostavljena 1665. godine sa prvim naučnim časopisom (Philosophical Transactions of the Royal Society), recenzija ostaje zlatni standard za kontrolu kvaliteta u akademskom izdavaštvu. Uprkos stalnim kritikama i predlozima za alternative, recenzija nastavlja da filtrira nekvalitetne i neetičke radove, iako nije savršena i ponekad je spora.
Pročitajte celu metodu
Prijavite se besplatnim nalogom da biste pročitali ovaj odeljak.
Mapa metoda
Okruženje srodnih metoda — izaberite čvor da biste istraživali.
+1 još
Izvori
- Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines: Ethical Guidelines for Peer Reviewers. COPE. link ↗
- Shamoo, A. E., & Resnik, D. B. (2009). Responsible Conduct of Research (2nd ed.). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195368246.001.0001 ↗
- Bailey, J. H., Mehlman, M. J., Rath, D. P., & Garrison, R. H. (2006). Perspectives on Peer Review. Journal of Scholarly Publishing, 37(2), 120–135. link ↗
Kako citirati ovu stranicu
ScholarGate. (2026, June 3). Peer Review Process in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/sr/publication-ethics/peer-review-process
Koja metoda?
Postavite ovu metodu pored njoj najbližih srodnika i čitajte ih uporedo — biblioteka polaže knjige na sto; izbor je na vama.
- Proces povlačenja člankaEtika objavljivanja↔ uporedi
- Смернице КОПЕ за етичка питања у публикацијамаEtika objavljivanja↔ uporedi
- Kriterijumi za autorstvo ICMJEEtika objavljivanja↔ uporedi
- Plagijat u akademskim istraživanjimaEtika objavljivanja↔ uporedi
Citirana u
Uočili ste grešku na ovoj stranici? Prijavite je ili predložite ispravku →