Suksesi dhe Monitorimi i Restaurimit

Si vlerësohen rezultatet e restaurimit ekologjik – përcaktimi i suksesit, zgjedhja e treguesve dhe monitorimi i rimëkëmbjes kundrejt kushteve referencë me kalimin e kohës.

Definition

Suksesi i restaurimit është shkalla në të cilën një ekosistem i restauruar arrin qëllimet e tij të rimëkëmbjes në përbërje, strukturë dhe funksion në lidhje me një referencë, i vlerësuar përmes monitorimit – matja e përsëritur, e bazuar në tregues, e atributeve ekologjike me kalimin e kohës që mbështet vlerësimin dhe menaxhimin adaptiv.

Scope

Kjo temë mbulon vlerësimin e rezultateve të restaurimit: përcaktimin e asaj që konsiderohet sukses, zgjedhjen e treguesve të përbërjes, strukturës dhe funksionit të ekosistemit, hartimin e programeve të monitorimit me kontrolle dhe afate kohore të përshtatshme, si dhe interpretimin e trajektoreve të rimëkëmbjes në lidhje me kushtet referencë. Ai përfshin menaxhimin adaptiv dhe provat se sa plotësisht restaurimi rimëkëmbi biodiversitetin dhe shërbimet e ekosistemit. Ai përjashton vendosjen e objektivave të rimëkëmbjes (trajtuar nën qëllimet e restaurimit dhe ekosistemet referencë) dhe vetë ndërhyrjet (trajtuar nën teknikat e restaurimit aktiv dhe pasiv).

Core questions

• Çfarë do të thotë që një projekt restaurimi të ketë sukses?
• Cilët tregues e kapin më mirë përbërjen, strukturën dhe funksionin e ekosistemit?
• Sa gjatë dhe me çfarë dizajni duhet monitoruar rimëkëmbja për të nxjerrë përfundime?
• Sa plotësisht e rimëkëmbi restaurimi zakonisht biodiversitetin dhe shërbimet e ekosistemit?

Key concepts

• Kriteret e suksesit të restaurimit
• Treguesit e përbërjes, strukturës dhe funksionit
• Vlerësimi i bazuar në referencë
• Trajektorja e rimëkëmbjes
• Dizajni dhe afatet kohore të monitorimit
• Menaxhimi adaptiv

Key theories

Vlerësimi me shumë atribute i rimëkëmbjes

Suksesi gjykohet nëpërmjet atributeve plotësuese – përbërja e specieve (diversiteti), struktura e bimësisë dhe habitatit, dhe funksioni ose proceset ekologjike – sepse rimëkëmbja në një dimension nuk garanton rimëkëmbjen në të tjerët.

Rimëkëmbja e pjesshme në lidhje me referencën

Provat sintetike tregojnë se restaurimi në përgjithësi rrit biodiversitetin dhe shërbimet e ekosistemit në krahasim me gjendjet e degraduara, por shpesh nuk arrin nivelet referencë, kështu që monitorimi duhet të ndjekë një trajektore rimëkëmbjeje në vend që të presë një pikë fundore të vetme fikse.

Clinical relevance

Monitorimi është ajo që e shndërron restaurimin nga një akt besimi në një praktikë të përgjegjshme, duke ofruar provat për të certifikuar rezultatet, për të liruar detyrimet kontraktuale ose rregullatore dhe për të mësuar përmes menaxhimit adaptiv. Ndërsa angazhimet globale për restaurimin shkallëzohen, treguesit konsistentë dhe monitorimi adekuat janë thelbësorë për të verifikuar që restaurimi i premtuar sjell fitime reale të biodiversitetit dhe shërbimeve, në vend që të numërojë vetëm hektarët e trajtuar.

History

Projektet e hershme rrallë monitoroheshin, dhe rishikimet në vitet 2000 zbuluan se suksesi vlerësohej në mënyrë jokonsistente dhe për periudha të shkurtra. SER Primer dhe Standardet Ndërkombëtare të mëvonshme shtynë vlerësimin me shumë atribute, të bazuar në referencë, ndërsa sintezat e mëdha nga viti 2009 e në vazhdim kuantifikuan rimëkëmbjen tipikisht të pjesshme të biodiversitetit dhe shërbimeve, duke forcuar argumentin për monitorim afatgjatë dhe menaxhim adaptiv.

Debates

Si duhet matur suksesi dhe në çfarë afati kohor?

Dritaret e shkurtra të monitorimit dhe fokusi në atribute lehtësisht të matshme si mbulimi i bimëve mund të mbivlerësojnë suksesin; kritikët kërkojnë monitorim afatgjatë, që përfshin funksionin, kundrejt referencave, megjithëse kostoja dhe ritmi i ngadaltë i rimëkëmbjes e bëjnë këtë të vështirë në praktikë.

Key figures

• Jose Maria Rey Benayas
• James Aronson
• Katharine Suding

Seminal works

• benayas2009
• ruiz-jaen2005
• gann2019

Frequently asked questions

Si matet suksesi i restaurimit?

Duke krahasuar vendin e restauruar me një referencë në disa dimensione – speciet e pranishme (përbërja), habitati fizik (struktura) dhe proceset ekologjike (funksioni) – duke përdorur tregues të ndjekur përmes monitorimit të përsëritur me kalimin e kohës në vend të një pamjeje të vetme momentale.

A ka sukses zakonisht restaurimi plotësisht?

Studimet e mëdha tregojnë se restaurimi përmirëson në mënyrë të besueshme biodiversitetin dhe shërbimet e ekosistemit në krahasim me tokën e degraduar, por vendet e restauruara shpesh nuk përputhen plotësisht me ekosistemet referencë të patrazuara, veçanërisht në përbërjen e specieve dhe në afate kohore të shkurtra. Kjo është arsyeja pse monitorimi afatgjatë dhe mbrojtja e habitatit të paprekur janë të rëndësishme.