Besimi, Arsyeja dhe Teologjia Natyrore

Kjo temë trajton marrëdhënien midis besimit fetar dhe arsyes njerëzore, si dhe projektin e teologjisë natyrore, përpjekjen për të njohur Zotin me anë të arsyes, pavarësisht nga zbulesa e veçantë.

Definition

Doktrina e marrëdhënies midis besimit dhe arsyes dhe e mundësisë së njohjes së Zotit vetëm me anë të arsyes.

Scope

Kjo temë shqyrton modelet e marrëdhënies midis besimit dhe arsyes (konflikti, pavarësia, harmonia, sinteza), argumentet klasike të teologjisë natyrore (kozmologjike, teleologjike, ontologjike, morale), kritikat ndaj teologjisë natyrore nga Hume, Kant dhe Barth, si dhe alternativat moderne si epistemologjia e reformuar, e cila e trajton besimin te Zoti si thelbësisht të bazuar. Ajo përfshin 'besimin që kërkon kuptim' të Augustinit dhe racionalitetin e besimit fetar. Prezantimi është përshkrues, duke krahasuar pozicionet.

Core questions

• Si lidhen besimi dhe arsyeja, dhe a mund të bien në konflikt?
• A mund të demonstrohet ekzistenca dhe natyra e Zotit me anë të arsyes?
• A është racional besimi te Zoti pa argumente mbështetëse?
• Cili është vendi i teologjisë natyrore në mendimin e krishterë?

Key theories

Besimi që kërkon kuptim

Parimi augustinian dhe anselmian (fides quaerens intellectum) se besimi është pikënisja që kërkon të kuptojë atë që beson, në mënyrë që arsyeja të veprojë brenda dhe t'i shërbejë, në vend që të themelojë, besimin.

Epistemologjia e reformuar

Argumenti i Alvin Plantinga-s se besimi te Zoti mund të jetë 'thelbësisht i bazuar', i justifikuar pavarësisht nga përfundimet nga besime të tjera, në mënyrë që besimi teist të mos ketë nevojë të mbështetet në argumentet e teologjisë natyrore për të qenë racional.

History

Marrëdhënia e besimit dhe arsyes ishte një pyetje qendrore për Etërit (Justin, Augustin) dhe shkollarët, me Aquinas-in që integronte arsyen aristoteliane dhe zbulesën e krishterë dhe ofronte 'Pesë Mënyrat' e tij. Kritikat e Iluminizmit nga Hume dhe Kant sfiduan provat dhe teologjinë natyrore. Shekulli i njëzetë pa refuzimin e Barth-it të teologjisë natyrore dhe, më vonë, ngritjen e filozofisë analitike të fesë dhe epistemologjisë së reformuar që mbronte racionalitetin e besimit.

Debates

Legjitimiteti i teologjisë natyrore

Nëse arsyeja mund të vendosë ose të mbështesë njohurinë e Zotit pavarësisht nga zbulesa, e mbrojtur në traditën tomiste dhe në Vatikanin I, dhe e refuzuar nga Barth si komprometuese e hirit dhe prioritetit të zbulesës.

Evidencializmi kundrejt bazueshmërisë së duhur

Nëse besimi fetar kërkon mbështetje provuese për të qenë racional (evidencializmi) apo nëse mund të jetë thelbësisht i bazuar dhe i justifikuar pa argument (epistemologjia e reformuar).

Key figures

• Augustine of Hippo
• Thomas Aquinas
• Karl Barth
• Alvin Plantinga

Seminal works

• aquinasST
• plantinga2000
• barth1936

Frequently asked questions

Çfarë është teologjia natyrore?

Teologjia natyrore është përpjekja për të vendosur të vërteta rreth Zotit, si ekzistenca dhe atributet e Zotit, me anë të arsyes dhe reflektimit mbi botën natyrore, pa iu referuar zbulesës së veçantë ose shkrimeve të shenjta.

A janë besimi dhe arsyeja në kundërshtim?

Traditat kryesore të krishtera mohojnë se ato janë thelbësisht në kundërshtim; shumë besojnë se besimi dhe arsyeja janë plotësuese, me arsyen që sqaron dhe mbështet besimin, megjithëse teologët ndryshojnë në atë se sa arsyeja mund të vendosë vetë.