ScholarGate
Asistent

Historiografia náboženstiev

Historiografia náboženstiev skúma, ako boli písané dejiny náboženstva, ako sa vyvíjala samotná disciplína a ako sa v priebehu času menili jej kategórie a naratívy.

Nájsť tému v PaperMindČoskoroFind papers & topics
Tools & resources
Stiahnuť snímky
Learn & explore
VideoČoskoro

Definition

Štúdium toho, ako boli dejiny náboženstiev koncipované, rozprávané a inštitucionalizované ako oblasť bádania.

Scope

Táto téma zahŕňa formovanie akademického štúdia náboženstva, genézu kľúčových kategórií, ako sú „náboženstvo“ a „svetové náboženstvá“, vplyv kolonializmu a osvietenského myslenia na písanie náboženských dejín a reflexívne kritiky vlastných predpokladov disciplíny. Opisuje tieto vedecké vývoje a debaty bez posudzovania pravdivostných tvrdení akéhokoľvek náboženstva.

Core questions

  • Ako vzniklo moderné akademické štúdium náboženstva?
  • Ako boli kategórie používané na usporiadanie náboženských dejín formované ich historickým kontextom?
  • Akú úlohu zohralo koloniálne stretnutie a osvietenská kritika pri konštruovaní „náboženstva“?
  • Ako môže disciplína kriticky reflektovať svoje vlastné predpoklady?

Key theories

Vynález rámca „svetových náboženstiev“
Masuzawova analýza toho, ako bol súčasný štandardný zoznam svetových náboženstiev zostavený v európskej vede 19. storočia a ako si zachoval skoršie univerzalistické a hierarchické predpoklady.
Kritika sui generis náboženstva
Argument Russella McCutcheona, že zaobchádzanie s náboženstvom ako s jedinečnou, samostatnou doménou ho izoluje od bežného historického a politického vysvetlenia a slúži konkrétnym záujmom.

History

Dejiny disciplíny siahajú od komparatívnej filológie a evolučnej antropológie 19. storočia, cez inštitucionalizáciu odboru na európskych a amerických univerzitách, až po kritický a genealogický obrat po 80. rokoch 20. storočia, ktorý historizoval vlastné centrálne kategórie disciplíny.

Debates

Či sú kategórie disciplíny koloniálnymi artefaktmi
Vedci diskutujú o tom, do akej miery sú „náboženstvo“ a „svetové náboženstvá“ produktmi európskej, často koloniálnej histórie a či ich možno zodpovedne použiť pre nezápadné tradície.

Key figures

  • Eric J. Sharpe
  • Tomoko Masuzawa
  • Russell T. McCutcheon
  • Talal Asad

Related topics

Seminal works

  • masuzawa2005
  • sharpe1986
  • mccutcheon1997

Frequently asked questions

Je „svetové náboženstvá“ neutrálnou klasifikáciou?
Mnohí vedci tvrdia, že nie je; diela ako Masuzawovo sledujú, ako schéma kóduje európske predpoklady 19. storočia o tom, ktoré tradície sa počítajú a ako sa hierarchizujú.
Ako sa historiografia náboženstiev líši od náboženských dejín?
Náboženské dejiny rozprávajú, čo sa stalo v náboženských tradíciách; historiografia náboženstiev študuje, ako sa takéto dejiny píšu a ako vznikol odbor, ktorý ich píše.

Methods for this concept

Related concepts