Globálne dejiny a transnacionálny obrat

Globálny a transnacionálny obrat v súčasnej historiografii študuje minulosť prostredníctvom spojení, porovnaní a pohybov, ktoré prekračujú a presahujú národné a regionálne hranice.

Definition

Nedávny historiografický obrat smerom k analýze minulosti z hľadiska cezhraničných spojení, porovnaní a cirkulácií namiesto toho, aby sa národ alebo civilizácia považovali za prirodzenú jednotku štúdia.

Scope

Táto téma skúma metódy a diskusie globálnych a transnacionálnych dejín ako vedúci vývoj v súčasnej historickej praxi: kritiku metodologického nacionalizmu a eurocentrizmu, prax „prepojených dejín“, komparatívne a prepletené prístupy a výzvy zdrojov, rozsahu a jazyka. Prehliada vplyvné intervencie Subrahmanyama, Conrada, Baylyho a iných a napätie medzi šírkou a hĺbkou pri písaní dejín za hranicami národa.

Core questions

• Ako sa globálne a transnacionálne dejiny líšia od starších svetových dejín a od národných dejín?
• Čo znamená písať „prepojené“ alebo „prepletené“ dejiny?
• Ako môžu historici zvládnuť problémy rozsahu, zdrojov a odbornosti, ktoré tieto prístupy prinášajú?
• Ako tieto metódy riešia eurocentrizmus a metodologický nacionalizmus?

Key concepts

• metodologický nacionalizmus
• prepojené dejiny
• prepletenie
• porovnanie
• rozsah

Key theories

Prepojené dejiny

Sanjay Subrahmanyam obhajoval „prepojené dejiny“, ktoré sledujú väzby a cirkulácie naprieč ranonovovekou Euráziou, čím spochybňoval rozdelenie regiónov na samostatné oblasti štúdia.

Globálne dejiny ako perspektíva

Sebastian Conrad charakterizoval globálne dejiny menej ako pevný objekt než ako perspektívu zdôrazňujúcu prepojenosť a globálnu konštitúciu lokálnych javov, pričom varoval pred ich úskaliami.

History

Globálne a transnacionálne dejiny sa rýchlo rozvíjali od 90. rokov 20. storočia, keď sa historici snažili uniknúť z rámca národného štátu a eurocentrických naratívov, pričom čerpali z teórie svetových systémov, postkoloniálnej kritiky a komparatívnej ekonomickej histórie, ako je napríklad práca Pomeranza o Veľkej divergencii. Programové vyhlásenia a diskusie, vrátane konverzácie AHR z roku 2006, formovali toto pole.

Debates

Šírka verzus hĺbka

Historici diskutujú o tom, či globálne prístupy obetujú archívnu hĺbku a jazykovú odbornosť regionálnej histórie za rozsiahle, ale plytké spojenia.

Porovnanie verzus prepojenie

Vedci spochybňujú relatívnu hodnotu komparatívnych metód a sledovania skutočných prepojení a prepletení medzi spoločnosťami.

Key figures

• Sanjay Subrahmanyam
• Sebastian Conrad
• C. A. Bayly
• Kenneth Pomeranz
• Jurgen Osterhammel

Seminal works

• subrahmanyam1997
• conrad2016b
• pomeranz2000b

Frequently asked questions

Aký je rozdiel medzi globálnymi a transnacionálnymi dejinami?

Transnacionálne dejiny zvyčajne sledujú špecifické toky a prepojenia naprieč národnými hranicami, zatiaľ čo globálne dejiny pracujú vo väčších mierkach prepojenia a porovnania; pojmy sa prekrývajú a niekedy sa používajú zameniteľne.

Nahrádzajú globálne dejiny národné dejiny?

Nie nevyhnutne; mnohí historici ich považujú za komplementárne, pridávajúce prepojovacie a komparatívne dimenzie namiesto zrušenia štúdia národov a regiónov.