ScholarGate
Asistent
Process / pipelineRobust poverty comparison

Poverty Dominance Analysis

Poverty dominance analysis asks whether one distribution has unambiguously less poverty than another for a whole class of poverty measures and a whole range of poverty lines, rather than for a single index and a single line. Building on Anthony Atkinson's 1987 stochastic-dominance treatment of poverty and the Foster-Shorrocks 1988 poverty-orderings results, it compares cumulative distribution functions (poverty incidence curves) and their successive integrals (poverty deficit and severity curves). When the curve for one distribution lies everywhere below another, that distribution has less poverty for every measure in a corresponding class and every line in the range — a robust conclusion immune to the index-and-line arbitrariness that bedevils single-number comparisons.

Použiť v EconMindČoskoroPoužiť, porovnať, získať usmernenie
Nástroje a zdroje
Stiahnuť snímky
Učiť sa a objavovať
VideoČoskoro

Prečítať celú metódu

Len pre členov

Ak si chcete prečítať túto sekciu, prihláste sa s bezplatným účtom.

Prihlásiť sa

Mapa metód

Okolie príbuzných metód — vyberte uzol na preskúmanie.

Zdroje

  1. Atkinson, A. B. (1987). On the measurement of poverty. Econometrica, 55(4), 749–764. DOI: 10.2307/1911028
  2. Foster, J. E., & Shorrocks, A. F. (1988). Poverty orderings. Econometrica, 56(1), 173–177. DOI: 10.2307/1911846

Ako citovať túto stránku

ScholarGate. (2026, June 22). Stochastic Dominance and Poverty Orderings for Robust Poverty Comparisons. ScholarGate. https://scholargate.app/sk/economics/dominance-analysis-poverty

Ktorá metóda?

Postavte túto metódu vedľa jej najbližších príbuzných a čítajte ich vedľa seba — knižnica vám knihy položí na stôl; voľba je na vás.

Porovnať vedľa seba

Odkazujú sem

ScholarGatePoverty Dominance Analysis (Stochastic Dominance and Poverty Orderings for Robust Poverty Comparisons). Získané 2026-06-24 z https://scholargate.app/sk/economics/dominance-analysis-poverty · Dátová sada: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026