Сохранение in-situ и ex-situ

Взаимодополняющие стратегии сохранения видов в их естественных средах обитания и их защиты в зоопарках, ботанических садах и банках семян.

Definition

Сохранение in-situ защищает виды в их естественных экосистемах, главным образом через охраняемые территории. Сохранение ex-situ поддерживает компоненты биоразнообразия вне их естественных сред обитания — в зоопарках, ботанических садах, банках семян и генных банках — часто в качестве меры предосторожности против вымирания и источника для реинтродукции.

Scope

Охватывает различие и взаимосвязь между сохранением биоразнообразия на месте (in-situ) и вне естественных сред обитания (ex-situ). Включает разведение в неволе, зоопарки и аквариумы, ботанические сады, банки семян и генов, а также их роль в реинтродукции. Исключает проектирование самих заповедников (родственная тема) и детали генетического управления популяциями в неволе (рассматривается в рамках природоохранной генетики).

Core questions

• Когда сохранение ex-situ оправдано, несмотря на его ограничения?
• Как разведение в неволе и хранение семян способствуют восстановлению видов?
• Как подходы in-situ и ex-situ дополняют друг друга?
• Каковы генетические и поведенческие риски длительного содержания в неволе?

Key concepts

• Сохранение in-situ
• Сохранение ex-situ
• Разведение в неволе
• Банки семян и генов
• Реинтродукция и ускоренное выращивание молодняка
• Адаптация к неволе

Key theories

Приоритет in-situ с поддержкой ex-situ

Сохранение видов в их естественной среде обитания является основной целью, поскольку оно сохраняет экологический контекст и эволюционные процессы; меры ex-situ служат дополнением и страховочной сеткой для видов, которые еще не могут быть обеспечены в дикой природе.

Генетические и адаптивные риски содержания в неволе

Популяции в неволе рискуют потерять генетическое разнообразие из-за дрейфа и адаптироваться к условиям неволи, что может снизить приспособленность при выпуске; эффективные программы ex-situ управляют родословными и минимизируют количество поколений в неволе для сохранения потенциала реинтродукции.

Clinical relevance

Программы ex-situ спасли такие виды, как калифорнийский кондор и лошадь Пржевальского, от грани вымирания и обеспечивают страховочные популяции и материал для реинтродукции. Поскольку содержание в неволе сопряжено с генетическими и поведенческими издержками, работа ex-situ рассматривается как дополнение, а не замена защите видов в дикой природе.

History

Зоопарки и ботанические сады перешли от демонстрации к сохранению в конце двадцатого века, разрабатывая скоординированные программы разведения и племенные книги. Конвенция о биологическом разнообразии 1992 года официально признала как сохранение in-situ, так и ex-situ, а глобальные усилия по созданию банков семян расширили ex-situ сохранение разнообразия растений в 2000-х годах.

Debates

Сколько следует инвестировать в сохранение ex-situ?

Критики предупреждают, что программы ex-situ дорогостоящи, охватывают мало видов и могут отвлекать внимание от защиты среды обитания, в то время как сторонники утверждают, что они являются важной страховочной сеткой для наиболее угрожаемых видов и мостом к реинтродукции.

Key figures

• William Conway
• Richard Frankham
• Otto Frankel

Seminal works

• primack2014
• groom2006
• frankham2010

Frequently asked questions

В чем разница между сохранением in-situ и ex-situ?

Сохранение in-situ защищает виды в их естественных средах обитания, главным образом через заповедники. Сохранение ex-situ держит их вне этих сред обитания — в зоопарках, ботанических садах или банках семян. Эти два подхода взаимодополняемы, при этом in-situ обычно предпочтительнее, а ex-situ действует как страховочная сетка.

Почему разведение в неволе рискованно для генетики?

Малые популяции в неволе теряют генетическое разнообразие из-за дрейфа и могут адаптироваться к условиям неволи, снижая свою приспособленность в дикой природе. Хорошие программы управляют разведением, используя родословные, и стремятся ограничить количество поколений, проведенных в неволе.