Проектирование заповедников и систематическое планирование природоохранных мероприятий
Принципы и количественные методы, используемые для определения местоположения и формы заповедников с целью эффективного сохранения биоразнообразия.
Definition
Проектирование заповедников — это выбор размера, формы, количества и расположения охраняемых территорий для сохранения целевого биоразнообразия. Систематическое планирование природоохранных мероприятий — это структурированная, воспроизводимая процедура выбора сетей заповедников, которые всесторонне и эффективно представляют особенности биоразнообразия при ограниченных ресурсах.
Scope
Охватывает проектирование отдельных заповедников и систематическое формирование сетей заповедников. Включает классические геометрические принципы проектирования, дебаты SLOSS и современную концепцию систематического планирования природоохранных мероприятий, основанную на репрезентативности, комплементарности, незаменимости и стоимости. Исключает вопросы связности между заповедниками (родственная тема) и оценку эффективности существующих заповедников (рассматривается в разделе «эффективность»).
Core questions
- Какими должны быть размер и форма заповедников для сохранения видов?
- Лучше иметь один большой заповедник или несколько малых?
- Как комплементарность делает выбор заповедников эффективным?
- Как учитываются стоимость и осуществимость при планировании?
Key concepts
- Репрезентативность и комплементарность
- Незаменимость
- Размер и форма заповедника
- Дебаты SLOSS
- Цели сохранения
- Анализ пробелов
Key theories
- Комплементарность и репрезентативность
- Вместо многократной защиты одних и тех же распространенных видов, эффективные сети добавляют участки, которые вносят еще не представленные особенности, достигая целей сохранения с наименьшей площадью или стоимостью.
- Незаменимость и рамки планирования
- Систематическое планирование проходит через четкие этапы — постановка целей, оценка существующих заповедников, выбор и реализация новых территорий — и ранжирует участки по степени их незаменимости для достижения целей.
Clinical relevance
Систематическое планирование природоохранных мероприятий является стандартным методом проектирования систем заповедников по всему миру и лежит в основе инструментов поддержки принятия решений, используемых правительствами и НПО. Применение принципов комплементарности и стоимости может значительно сократить площадь, необходимую для достижения природоохранных целей, что делает планирование центральным элементом обеспечения эффективной защиты.
History
Ранние принципы проектирования заповедников в 1970-х годах основывались на островной биогеографии и вызвали дебаты SLOSS. Принцип комплементарности появился в 1980-х годах, а синтез Маргулеса и Пресси 2000 года кодифицировал систематическое планирование природоохранных мероприятий как дисциплину, позднее реализованную в широко используемом программном обеспечении для выбора заповедников.
Debates
- Один большой или несколько малых заповедников (SLOSS)?
- Геометрические правила проектирования предполагали, что большие, связанные заповедники являются лучшими, но несколько меньших заповедников могут охватывать большее разнообразие видов; ответ зависит от системы, и дебаты в конечном итоге мотивировали переход к выбору, основанному на комплементарности.
Key figures
- Chris Margules
- Robert Pressey
- Jared Diamond
- Hugh Possingham
Related topics
Seminal works
- margules2000
- primack2014
- groom2006
Frequently asked questions
- Что такое комплементарность при выборе заповедников?
- Принцип выбора каждого нового заповедника для добавления видов или особенностей, которые еще не защищены, вместо дублирования того, что уже содержится в существующих заповедниках. Это позволяет сети представлять больше биоразнообразия, используя меньше земли или денег.
- Что такое дебаты SLOSS?
- Долгий спор о том, сохраняет ли один большой или несколько малых заповедников больше видов на данной общей площади. Универсального победителя нет; лучший выбор зависит от того, насколько сильно варьируется видовой состав между участками и от местных угроз.