Тело и биология пола

Эта тема рассматривает, как биологический пол понимается в гендерных исследованиях, включая аргументы о том, что категории, используемые для описания тела, обладающего половыми признаками, сами формируются историей и культурой.

Definition

Изучение того, как концептуализируется биологический пол, включая научное понимание телесных половых характеристик и аргумент о том, что категории, формирующие их, исторически и культурно обусловлены.

Scope

В нем рассматриваются феминистские научные исследования и история тела, включая работы Фаусто-Стерлинг о биологии и изменчивости пола, историю меняющихся моделей половых различий Лакера, а также теоретическое утверждение о том, что «пол» не является просто докультурной данностью. Он описывает весь спектр позиций, включая те, которые подчеркивают биологическую реальность, в описательной и беспристрастной манере.

Core questions

• Является ли биологический пол простой бинарной категорией или более сложным и изменчивым набором признаков?
• Как менялись модели половых различий на протяжении истории?
• В каком смысле, если таковой имеется, тело, обладающее половыми признаками, «сконструировано»?

Key theories

Изменчивость биологического пола

Анализ Фаусто-Стерлинг, показывающий, что биологические маркеры пола, включая хромосомы, гормоны и анатомию, не всегда четко укладываются в две категории, и что интерсекс-вариации усложняют строго бинарное деление.

Однополая и двухполая модели

Исторический тезис Лакера о том, что западное понимание сместилось от «однополой» модели, в которой женское тело рассматривалось как менее совершенная версия мужского, к «двуполой» модели несоизмеримых различий, показывая, что научные представления о поле имеют свою историю.

History

Феминистские научные исследования 1980-х и 1990-х годов тщательно изучали биологию пола; «Создание пола» (Making Sex, 1990) Лакера историзировало модели половых различий, а «Определение пола тела» (Sexing the Body, 2000) Фаусто-Стерлинг исследовало биологию интерсекс-состояний и культурное оформление категорий пола, в то время как «Тела, которые имеют значение» (Bodies That Matter, 1993) Батлер философски рассматривало материальность пола.

Debates

Насколько пол сконструирован

Отрицает ли утверждение о том, что категории пола культурно обусловлены, биологическую реальность телесных различий, или же оно касается интерпретационных рамок, посредством которых эти различия классифицируются, что является центральным различием в дебатах.

Key figures

• Anne Fausto-Sterling
• Thomas Laqueur
• Judith Butler

Seminal works

• laqueur1990
• fausto2000
• butler1993

Frequently asked questions

Отрицает ли утверждение, что пол «сконструирован», биологию?

Большинство теоретиков различают телесные различия, которые они не отрицают, и культурные категории, используемые для их классификации и интерпретации, которые, по их мнению, имеют историю и не являются просто естественными.