Различие между полом биологическим и полом социальным (гендером)
Различие между биологическим полом и гендером как совокупностью социально обусловленных значений, ролей и идентичностей является центральным для феминистской теории XX века и впоследствии само подвергалось оспариванию.
Definition
Концептуальное разделение между полом, понимаемым как биологические признаки, такие как хромосомы, гонады и анатомия, и гендером, понимаемым как социальные и культурные роли, поведение и идентичности, связанные с полом.
Scope
Данная тема прослеживает различие от его истоков в клинической и антропологической работе до его феминистского использования, где оно подкрепляло утверждение о том, что женские роли не являются биологически фиксированными, а социально сконструированными. Затем рассматриваются критические замечания: что граница между природой и культурой размыта, что сам «пол» формируется гендерными предположениями, и что дихотомия может скорее затемнять, чем прояснять. Эти позиции представлены описательно и беспристрастно.
Core questions
- Какие черты бытия женщиной или мужчиной являются биологическими, а какие социально обусловленными?
- Является ли биологический пол четкой бинарной категорией или более изменчивым и непрерывным набором признаков?
- Освобождает ли различие между полом и гендером гендер от биологии, или оно основывается на несостоятельном разделении природы и культуры?
Key theories
- Система пола/гендера
- Описание Рубин «совокупности механизмов, посредством которых общество преобразует биологическую сексуальность в продукты человеческой деятельности», что дало феминизму способ рассматривать гендерные роли как культурные и исторически изменчивые, а не естественные.
- Конструирование самого пола
- Аргумент, разработанный Фаусто-Стерлинг и другими, о том, что биологический пол не является простым бинарным фактом, а интерпретируется и даже конструируется через культурные категории, так что кажущийся естественным термин различия также формируется гендером.
History
Термин «гендер» в его современном значении был заимствован из клинических работ середины XX века, включая работы Столлера, и принят феминистками в 1970-х годах, при этом «система пола/гендера» Рубин стала влиятельной формулировкой. Опираясь на более раннее прозрение Бовуар о том, что женщиной становятся, а не рождаются, это различие стало краеугольным камнем феминистского аргумента, прежде чем быть усложненным с 1990-х годов биологами и теоретиками, которые поставили под сомнение стабильность самого «пола».
Debates
- Стабильность биологического пола
- Является ли пол четкой, бинарной биологической данностью, на фоне которой можно противопоставлять гендер, или же сам пол изменчив, интерпретируется через культурные категории и не может быть резко отделен от гендера.
Key figures
- Gayle Rubin
- Robert Stoller
- Anne Fausto-Sterling
- Simone de Beauvoir
Related topics
Seminal works
- rubin1975
- stoller1968
- fausto2000
Frequently asked questions
- В чем разница между полом и гендером в этой концепции?
- В своей классической феминистской форме «пол» относится к биологическим характеристикам, а «гендер» — к социальным ролям, поведению и идентичностям, построенным на их основе; более поздние теоретики поставили под сомнение, насколько четко эти два понятия могут быть разделены.