Социальная биоархеология погребальной практики
Социальная биоархеология погребальной практики объединяет скелетную биологию с погребальным контекстом и социальной теорией для изучения идентичности, неравенства и социальных ролей умерших в прошлых сообществах.
Definition
Интерпретация погребальных останков, которая сочетает биологические данные скелета с контекстом захоронения и социальной теорией для реконструкции социальных идентичностей, отношений и неравенства в прошлом.
Scope
Эта тема охватывает интерпретацию погребальных свидетельств через призму социальной идентичности — статуса, пола, возраста, этнической принадлежности и родства — связывая данные биологического профиля и патологии с погребальным обрядом и социальной теорией. Она прослеживает развитие от процессуального вывода о социальном ранге через постпроцессуальные и воплощенные подходы к современной социальной биоархеологии, которая рассматривает тело как биологически, так и культурно обусловленное.
Core questions
- Как можно вывести социальный статус, пол, возраст и этническую принадлежность из объединенных скелетных и погребальных данных?
- Как биологические данные о здоровье и активности пересекаются с социальными ролями в смерти?
- Как погребальная теория сместилась от вывода о социальном ранге к воплощению и идентичности?
- Как реконструируется и интерпретируется родство на кладбищах?
Key theories
- Биоархеология идентичности
- Концепция Кнудсона и Стояновски, интегрирующая скелетные данные с социальной теорией для изучения идентичностей — возраста, биологического и социального пола, статуса, этнической принадлежности и родства — как сконструированных и воплощенных, а не прямо считываемых с богатства захоронения.
- Тело как материальная культура
- Аргумент Софаер о том, что скелет одновременно является биологическим организмом и культурно сформированным материалом, поэтому остеологические данные и социальная интерпретация должны теоретизироваться вместе, а не раздельно.
History
Основываясь на процессуальной программе Сакса-Бинфорда, которая выводила социальный ранг из погребальной изменчивости, эта область восприняла постпроцессуальную критику, подчеркивающую идеологию и субъектность, а затем разработала явную социальную биоархеологию, которая объединяет скелетные данные с теориями идентичности и воплощения, как это было изложено Софаер, а также Кнудсоном и Стояновски.
Debates
- Считывание идентичности из захоронения
- Дискуссия о том, насколько социальные идентичности, такие как пол, статус и этническая принадлежность, могут быть реконструированы по погребальным и скелетным данным без навязывания современных категорий, и как сочетать биологический пол с социально сконструированным гендером.
Key figures
- Joanna R. Sofaer
- Kelly J. Knudson
- Christopher M. Stojanowski
- Lewis R. Binford
Related topics
Seminal works
- sofaer2006
- knudsonstojanowski2008
- binford1971
Frequently asked questions
- Чем социальная биоархеология отличается от более старой погребальной археологии?
- Она выходит за рамки считывания социального ранга по богатству захоронения, сочетая подробные скелетные данные с социальной теорией для изучения того, как идентичности, такие как пол, возраст и этническая принадлежность, воплощались и представлялись в смерти.
- Можно ли определить гендер человека по его захоронению?
- Гендер социально сконструирован и не обязательно должен совпадать с биологическим полом скелета, поэтому исследователи рассматривают погребальный обряд и биологические данные совместно и осторожно, а не предполагают фиксированную связь между телом и социальной ролью.