Психоаналитическая критика
Психоаналитическая критика рассматривает литературу через понятия бессознательного, желания и языка, заимствованные у Фрейда и его последователей, особенно Лакана.
Definition
Раздел литературоведения, который применяет психоаналитические концепции бессознательного, желания и символизации к интерпретации литературы.
Scope
Эта область охватывает использование психоаналитической теории для интерпретации литературных текстов, авторов, персонажей, читателей и самого акта письма. Она рассматривает фрейдистские концепции, такие как бессознательное, вытеснение и работа сновидения, лакановскую переориентацию на язык и структуру субъекта, а также вопросы чтения и переноса, которые они поднимают. Она описывает эти интерпретативные рамки, не предлагая при этом каких-либо клинических или диагностических утверждений.
Sub-topics
Core questions
- Что концепция бессознательного может раскрыть о литературных текстах?
- Должно ли психоаналитическое прочтение фокусироваться на авторе, персонажах, тексте или читателе?
- Как утверждение Лакана о том, что бессознательное структурировано как язык, меняет литературную интерпретацию?
- Какова связь между литературной формой и работой желания и вытеснения?
Key theories
- Работа сновидения и бессознательное
- Описание Фрейдом конденсации, смещения и символизации в сновидениях, которое психоаналитические критики адаптируют для прочтения литературных текстов как замаскированных выражений бессознательных желаний и конфликтов.
- Бессознательное, структурированное как язык
- Переосмысление Лаканом Фрейда через структурную лингвистику, рассматривающее бессознательное как языкоподобное, а субъекта как конституированного через вхождение в символический порядок.
- Вопрос чтения
- Рефлексивный поворот, связанный с Фельман и другими, который рассматривает литературу и психоанализ как взаимно интерпретирующие, фокусируясь на переносе и динамике чтения, а не на диагностике авторов или персонажей.
History
Психоаналитическая критика началась с собственных прочтений Фрейдом Софокла, Шекспира и Гофмана, а также с работ ранних последователей, таких как Эрнест Джонс. В середине века появились эго-психологические и архетипические варианты, тогда как с 1960-х годов возвращение Лакана к Фрейду, опосредованное структурализмом, изменило эту область. Поздние критики, включая Фельман, Брукса и феминистских теоретиков, переориентировали ее на чтение, нарратив и гендер.
Debates
- Применение психоанализа к текстам
- Следует ли «анализировать» литературу так, как если бы это был пациент или симптом, или же отношения между литературой и психоанализом лучше рассматривать как взаимный допрос.
Key figures
- Sigmund Freud
- Jacques Lacan
- Shoshana Felman
- Peter Brooks
Related topics
Seminal works
- freud1900
- lacan1966
- felman1982
Frequently asked questions
- Диагностирует ли психоаналитическая критика авторов?
- Некоторые ранние «психобиографические» критические работы делали это, но большая часть позднейшей психоаналитической теории считает это наивным и вместо этого анализирует текстовые структуры, динамику чтения или конструирование субъекта.
- Почему Лакан важен для литературоведения?
- Переформулирование Фрейда Лаканом через лингвистику сделало психоанализ совместимым со структуралистскими и постструктуралистскими концепциями языка и субъекта, что обеспечило ему широкое влияние в литературной и культурной теории.