Память, травма и публичная история

Эта область изучает, как общества помнят прошлое, как травма формирует историческое понимание и как история представляется и оспаривается за пределами академического сообщества.

Definition

Изучение того, как прошлое запоминается, коммеморируется и становится публичным, включая коллективную память, исторический анализ травмы и практику публичной и прикладной истории.

Scope

Эта тема исследует коллективную и культурную память, историю травматического прошлого, такого как войны и геноцид, а также публичную историю — практику истории в музеях, мемориалах, на памятных мероприятиях, объектах культурного наследия и в средствах массовой информации. Она охватывает основополагающие теории памяти от Хальбвакса и Нора, взаимосвязь между памятью и историей, дебаты о представлении травмы и политику коммеморации и исторического примирения.

Core questions

• Как группы и общества конструируют и передают воспоминания о прошлом?
• Какова взаимосвязь между памятью и историей?
• Как можно представить и понять травматическое прошлое, такое как геноцид?
• Как история становится публичной, и кто контролирует ее коммеморацию?

Key concepts

• коллективная память
• культурная память
• места памяти
• коммеморация
• травма и репрезентация

Key theories

Коллективная память

Морис Хальбвакс утверждал, что память социально обусловлена — индивиды помнят внутри и посредством групп, к которым они принадлежат, что делает память коллективным и социальным феноменом.

Места памяти (Lieux de memoire)

Пьер Нора утверждал, что современные общества, утратив живые «среды памяти» (milieux of memory), наделяют «места памяти» (lieux de memoire) — места, объекты и символы — коммеморативным значением, отличая память от истории.

History

Опираясь на межвоенные работы Хальбвакса, исследования памяти расцвели с 1980-х годов с проектом Нора о французских «местах памяти» и теориями культурной памяти Ассманов. История и репрезентация Холокоста и других травм стимулировали размышления о травме и свидетельстве, в то время как публичная история развивалась как профессиональная и демократическая практика.

Debates

Память против истории

Ученые обсуждают, как соотносятся память и академическая история — является ли память соперником, источником или объектом для истории — и насколько эти две области могут или должны быть разграничены.

Репрезентация травмы

Историки и теоретики спорят о том, как травматические события могут быть представлены без искажений, и о надлежащем месте свидетельств, эмпатии и этической осторожности, как исследует ЛаКапра.

Key figures

• Maurice Halbwachs
• Pierre Nora
• Jan Assmann
• Dominick LaCapra
• Aleida Assmann

Seminal works

• halbwachs1925
• nora1989
• lacapra2001

Frequently asked questions

В чем разница между памятью и историей?

Память — это то, как группы и индивиды вспоминают и придают смысл прошлому, часто избирательно и эмоционально; академическая история стремится к критической, основанной на доказательствах реконструкции. Эти две области взаимодействуют, и само это различие является предметом дебатов.

Что такое публичная история?

Публичная история — это практика истории за пределами академического письма — в музеях, архивах, мемориалах, объектах культурного наследия, документальных фильмах и общественных проектах — часто вовлекающая более широкую аудиторию в интерпретацию прошлого.