Дискурс-анализ
Дискурс-анализ изучает язык в использовании — устный, письменный и мультимодальный, — исследуя, как тексты и речь конструируют значение, идентичность и власть на уровне выше предложения.
Definition
Дискурс-анализ — это исследование языка на уровне выше предложения и языка в социальном использовании, изучающее, как устные, письменные и мультимодальные тексты производят значение, структурируют взаимодействие и реализуют социальные отношения.
Scope
Эта область охватывает анализ дискурса в его пересечении с лингвистикой, социальными науками и гуманитарными дисциплинами. Она включает критический дискурс-анализ языка и власти, конверс-анализ речевого взаимодействия, фукольдианские и постструктуралистские концепции дискурса как систем знания, а также изучение нарратива и жанра. Дискурс рассматривается как связные фрагменты языка и как социально обусловленные практики смыслообразования.
Sub-topics
Core questions
- Как организуется значение в фрагментах языка за пределами предложения?
- Как использование языка воспроизводит или оспаривает социальную власть?
- Как разговор систематически организуется как социальное действие?
- Как дискурсы конституируют объекты знания и субъектные позиции?
Key concepts
- текст и контекст
- идеология и власть
- смена реплик
- дискурсивная формация
- жанр и регистр
- интертекстуальность
Key theories
- Критический дискурс-анализ
- Фэрклоу и ван Дейк рассматривают дискурс как трехмерную социальную практику, связывающую тексты, дискурсивные практики и социальные структуры, анализируя, как язык поддерживает идеологию и властные отношения.
- Дискурс как знание-власть
- Фуко переосмысливает дискурс как исторически обусловленные системы высказываний, которые производят сами объекты, которые они описывают, связывая дискурс с формированием знания и власти.
History
Дискурс-анализ сформировался в 1970-х и 1980-х годах из нескольких источников: лингвистического изучения когезии и грамматики текста, этнометодологического конверс-анализа Сакса и Шеглоффа, социолингвистики и континентальной теории, особенно концепции дискурсивных формаций Фуко. Критический дискурс-анализ возник в конце 1980-х годов благодаря Фэрклоу, Водак и ван Дейку, утвердив исследования дискурса как широкую междисциплинарную область.
Debates
- Лингвистическая детализация против социальной критики
- Подходы различаются в том, насколько тщательно анализ должен учитывать тонкую текстовую и разговорную структуру по сравнению с широкой идеологической и институциональной критикой, а критики ставят под сомнение интерпретационную обоснованность критических прочтений.
Key figures
- Norman Fairclough
- Teun A. van Dijk
- Michel Foucault
- Deborah Tannen
- Ruth Wodak
Related topics
Seminal works
- fairclough1992
- foucault1972
- schiffrin2001
Frequently asked questions
- Является ли дискурс-анализ тем же, что и лингвистика?
- Он пересекается с лингвистикой, но является более широким. Лингвистический дискурс-анализ изучает структуру выше предложения, в то время как социальные и критические разновидности рассматривают дискурс как социальную практику, опираясь на социологию, философию и культурную теорию, а также на языкознание.