Дискурс кризиса маскулинности

Повторяющиеся утверждения о том, что маскулинность находится «в кризисе», появлялись на протяжении всей современной истории; учёные анализируют их как дискурс, реагирующий на социальные изменения, а не как единое эмпирическое состояние.

Definition

Повторяющийся культурный нарратив о том, что маскулинность или мужественность находятся под угрозой или в упадке, изучаемый как дискурс, отражающий тревоги по поводу меняющихся гендерных и экономических отношений.

Scope

Эта тема исследует периодический публичный дискурс, объявляющий кризис мужественности, вызванный изменениями в работе, семье, гендерных отношениях и экономике. Она рассматривает исторические случаи, проанализированные Киммелом, теоретическую осторожность в отношении того, что «маскулинность» как конфигурация практики не может быть прямолинейно в кризисе, хотя гендерный порядок может быть нарушен, а также журналистские отчёты, такие как работы Фалуди. Изложение является описательным и беспристрастным.

Core questions

• Почему утверждение о «кризисе маскулинности» повторяется в разные исторические периоды?
• Находится ли в кризисе маскулинность или более широкий гендерный порядок и его связь с экономическими изменениями?
• Какое политическое применение находят нарративы о кризисе?

Key theories

Кризисные тенденции в гендерном порядке

Различие Коннелла между маскулинностью, конфигурацией практики, которая сама по себе не может быть в кризисе, и гендерным порядком, который может переживать кризисные тенденции и нарушения, регистрируемые дискурсом о кризисе.

Повторяющиеся кризисы мужественности

Исторический анализ Киммела, показывающий, что американская мужественность неоднократно объявлялась в кризисе в моменты экономических и социальных преобразований, что предполагает, что этот нарратив является повторяющейся реакцией, а не новым событием.

History

Тревоги по поводу угрозы мужественности проявляются с девятнадцатого века по настоящее время, часто связанные с индустриализацией, войнами, феминизмом и деиндустриализацией. Киммел проследил эти эпизоды исторически, в книге Фалуди «Stiffed» (1999) рассматривается дезориентация мужчин в конце двадцатого века, а Коннелл предложил концептуальное предостережение относительно того, как следует применять термин «кризис».

Debates

Кризис как описание или риторика

Является ли разговор о кризисе маскулинности описанием реального социального состояния или функционирует как риторика, которая может быть мобилизована для различных, иногда антифеминистских, политических целей.

Key figures

• Michael Kimmel
• Raewyn Connell
• Susan Faludi

Seminal works

• kimmel2006
• connell2005
• faludi1999

Frequently asked questions

Действительно ли маскулинность находится «в кризисе»?

Учёные скептически относятся к буквальному толкованию этой фразы. Многие утверждают, что это повторяющийся дискурс, реагирующий на социальные и экономические изменения, и что нарушен может быть гендерный порядок, а не «маскулинность» как таковая.