ScholarGate
Ассистент

Античная историография

Античная историография, основанная Геродотом и Фукидидом и продолженная римскими авторами, заложила традиции исторического повествования, чьи условности и предубеждения необходимо понимать, чтобы использовать их в качестве доказательств.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Изучение исторического письма в античности, включая его авторов, жанры, методы и критическую интерпретацию античных исторических текстов как источников.

Scope

Эта тема охватывает практику и условности исторического письма в греческом и римском мирах: истоки истории у Геродота и Фукидида, развитие эллинистической и римской историографии, жанры и риторические условности античной истории, цели и методы античных историков, а также критическую оценку их достоверности.

Core questions

  • Как история возникла как отдельный жанр у Геродота и Фукидида?
  • Какие цели, методы и условности управляли античным историческим письмом?
  • Как риторика и литературное искусство формировали античную историографию?
  • Как историкам следует критически использовать античные исторические повествования в качестве доказательств?

Key theories

Риторика в историографии
Аргумент А. Дж. Вудмана о том, что античная историография регулировалась риторическими условностями и была направлена на правдоподобие и литературный эффект в той же степени, что и на фактическую точность, что требует тщательного критического прочтения.
Авторитет и традиция
Анализ Джона Мариньколы того, как античные историки строили свой авторитет через заявления об автопсии, исследовании и взаимодействии с предшественниками в рамках развивающейся традиции.

History

Западная историография прослеживает свои истоки до Геродота и Фукидида в Греции V века до н.э., за которыми последовали эллинистические историки и римские писатели, такие как Ливий и Тацит. Современные исследования, сформированные такими учеными, как Момильяно, изучают как ценность этих работ в качестве доказательств, так и их характер как литературных и риторических произведений, отражающих цели и контекст их авторов.

Debates

Истина против риторики в античном историческом письме
Ученые спорят о том, насколько античные историки были привержены фактической точности в отличие от риторического убеждения и морального наставления, и что это означает для использования их в качестве источников.

Key figures

  • John Marincola
  • Arnaldo Momigliano
  • A. J. Woodman
  • Herodotus

Related topics

Seminal works

  • marincola1997
  • momigliano1990
  • woodman1988

Frequently asked questions

Кто является «отцом истории»?
Геродота традиционно называют отцом истории за его исследование греко-персидских войн, хотя Фукидиду часто приписывают более строгий, аналитический подход.
Можно ли доверять античным историкам?
Античные историки предоставляют ценные свидетельства, но писали в соответствии с риторическими и моральными условностями и имели предубеждения, поэтому современные историки читают их критически и сверяют с другими источниками.

Methods for this concept

Related concepts