Оценка возраста на момент смерти
Оценка возраста на момент смерти определяет, сколько лет было человеку, когда он умер, на основе возрастных изменений в скелете и зубах, обеспечивая демографическую основу биоархеологических популяционных исследований.
Definition
Оценка биологического возраста человека на момент смерти по изменениям развития и дегенеративным изменениям в скелетных и зубных тканях, выраженная в виде возрастного диапазона, а не одного года.
Scope
Эта тема охватывает методы оценки биологического возраста по скелетным и зубным показателям: развитие и прорезывание зубов, а также сращение эпифизов у незрелых особей, а также дегенеративные изменения в лобковом симфизе, ушковидной поверхности, грудинных концах ребер и черепных швах у взрослых. В ней рассматриваются широкие возрастные интервалы и смещения в референтных популяциях, которые влияют на оценки взрослых, и лежит в основе палеодемографической реконструкции.
Core questions
- Какие скелетные и зубные показатели лучше всего отслеживают возраст у незрелых особей по сравнению со взрослыми?
- Почему оценки возраста взрослых имеют широкую и возрастающую неопределенность с возрастом?
- Как состав референтной выборки и статистический метод смещают оцениваемые возрастные распределения?
- Как индивидуальные оценки возраста агрегируются в надежные палеодемографические профили?
Key theories
- Многофакторное старение
- Принцип, согласно которому объединение нескольких независимых индикаторов возраста дает более надежные оценки возраста взрослых, чем любой отдельный маркер, поскольку каждое скелетное изменение лишь слабо коррелирует с хронологическим возрастом.
- Смещение референтной выборки в палеодемографии
- Признание того, что оценки возраста наследуют возрастную структуру референтной выборки, использованной для их получения, поэтому целевые выборки притягиваются к референтному распределению, если это не скорректировано такими методами, как анализ рисков или байесовская оценка.
History
Определение возраста по скелету началось с исследований лобкового симфиза в XX веке и развивалось через методы для ушковидной поверхности, концов ребер и развития зубов. С 1980-х годов критика «имитации возраста» и смещения в референтных выборках — кристаллизовавшаяся в Ростокском манифесте и томе по палеодемографии Хоппы и Вопеля — сместила фокус области к явной статистической оценке возрастных распределений.
Debates
- Надежность оценки возраста взрослых и палеодемографической реконструкции
- Вопрос о том, можно ли достаточно точно оценить скелетный возраст взрослых для реконструкции прошлой смертности, учитывая слабую корреляцию дегенеративных маркеров с хронологическим возрастом и статистическую проблему, заключающуюся в том, что оцениваемые возрастные структуры имитируют референтную выборку.
Key figures
- C. Owen Lovejoy
- Jane E. Buikstra
- Robert D. Hoppa
- James W. Vaupel
Related topics
Seminal works
- lovejoy1985
- hoppavaupel2002
- buikstraubelaker1994
Frequently asked questions
- Почему оценки возраста по скелету даются в виде диапазонов?
- Поскольку возрастные изменения варьируются у разных людей, остеологи сообщают интервал (например, 35–50 лет), а не точный возраст, и интервал расширяется для пожилых людей.
- Легче ли оценивать возраст у детей или взрослых?
- Возраст незрелых особей обычно определяется точнее, потому что развитие зубов и рост костей следуют строго установленному порядку, тогда как оценки взрослых основаны на более изменчивых дегенеративных изменениях.