ScholarGate
Ассистент
Process / pipelineLivelihoods survey

Household Livelihood Survey

A household livelihood survey is an instrument designed to capture the full portfolio of activities, income sources, assets, and expenditures through which a household secures its living. Rooted in the rural-livelihoods literature associated with Frank Ellis and in global comparative income studies such as the CIFOR Poverty Environment Network, it measures welfare and resilience by mapping the diversity of a household's economic activities — farming, wage labour, self-employment, environmental harvesting, transfers, and remittances — rather than reducing the household to a single income or consumption figure.

Открыть в MethodMindСкороПрименить, сравнить, получить рекомендации
Инструменты и ресурсы
Скачать слайды
Изучать и исследовать
ВидеоСкоро

Читать метод полностью

Только для участников

Войдите с бесплатным аккаунтом, чтобы прочитать этот раздел.

Войти

Карта метода

Окружение родственных методов — выберите узел, чтобы перейти к нему.

Источники

  1. Ellis, F. (2000). Rural Livelihoods and Diversity in Developing Countries. Oxford: Oxford University Press. ISBN: 9780198296966
  2. Angelsen, A., Jagger, P., Babigumira, R., Belcher, B., Hogarth, N. J., Bauch, S., Börner, J., Smith-Hall, C., & Wunder, S. (2014). Environmental Income and Rural Livelihoods: A Global-Comparative Analysis. World Development, 64(S1), S12–S28. DOI: 10.1016/j.worlddev.2014.03.006

Как цитировать эту страницу

ScholarGate. (2026, June 22). Household Livelihood and Income Survey. ScholarGate. https://scholargate.app/ru/development-studies/household-livelihood-survey

Какой метод?

Поставьте этот метод рядом с ближайшими родственными и прочитайте их бок о бок — библиотека выкладывает книги на стол, а выбор за вами.

Сравнить рядом

Упоминается в

ScholarGateHousehold Livelihood Survey (Household Livelihood and Income Survey). Получено 2026-06-24 из https://scholargate.app/ru/development-studies/household-livelihood-survey · Набор данных: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026