ScholarGate
Ассистент

Сравнение методов

Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.

МЕТОД РАНЖИРОВАНИЯ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОГРЕССА PROMETHEE II×Метод упорядочения предпочтений на основе близости к идеальному решению×
ОбластьПринятие решенийПринятие решений
СемействоMCDMMCDM
Год появления19861981
Автор методаBrans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B.Hwang, C. L., Yoon, K.
ТипPreference function (net flow)Distance-based (compromise)
Основополагающий источникBrans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. (1986). How to select and how to rank projects: The PROMETHEE method. European Journal of Operational Research DOI ↗Hwang, C. L., Yoon, K. (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications — A State-of-the-Art Survey. Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, Vol. 186, Springer-Verlag DOI ↗
Другие названия
Связанные88
СводкаPROMETHEE (PROMETHEE II — Preference Ranking Organisation METHod for Enrichment of Evaluations) is a outranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Brans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. in 1986. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.TOPSIS (Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Hwang, C. L., Yoon, K. in 1981. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор данных
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED

Перейти к поиску Скачать слайды

ScholarGateСравнение методов: PROMETHEE · TOPSIS. Получено 2026-06-18 из https://scholargate.app/ru/compare