ScholarGate
Asistent
Process / pipelineTransport equity / accessibility evaluation

Accessibility Equity Analysis

Accessibility equity analysis asks not just how much access to opportunities a place has, but how that access is distributed across people and social groups — who can reach jobs, healthcare, and education, and who is left behind. It pairs an accessibility measure, in the tradition formalized by Karst Geurs and Bert van Wee, with the distributional tools of inequality measurement: Lorenz curves, Gini and Palma indices, and comparisons between advantaged and disadvantaged groups. The result reframes accessibility as a question of fairness, revealing whether a transport or land-use arrangement concentrates reachable opportunity among the already privileged or spreads it equitably.

Deschide în MethodMindÎn curândAplică, compară, primește îndrumare
Instrumente și resurse
Descarcă prezentarea
Învață și explorează
VideoÎn curând

Citește metoda completă

Doar pentru membri

Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.

Autentificare

Harta metodelor

Vecinătatea metodelor înrudite — selectați un nod pentru a explora.

Surse

  1. Geurs, K. T., & van Wee, B. (2004). Accessibility evaluation of land-use and transport strategies: review and research directions. Journal of Transport Geography, 12(2), 127–140. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2003.10.005

Cum se citează această pagină

ScholarGate. (2026, June 22). Accessibility Equity Analysis (Distributional Assessment of Access to Opportunities). ScholarGate. https://scholargate.app/ro/urban-studies/accessibility-equity-analysis

Ce metodă?

Așezați această metodă lângă cele mai apropiate rude și citiți-le alăturat — biblioteca pune cărțile pe masă; alegerea vă aparține.

Compară alăturat

Citat de

ScholarGateAccessibility Equity Analysis (Accessibility Equity Analysis (Distributional Assessment of Access to Opportunities)). Preluat la 2026-06-24 de pe https://scholargate.app/ro/urban-studies/accessibility-equity-analysis · Set de date: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026