Drept și Studii Juridice
Dreptul și studiile juridice examinează natura, izvoarele și funcționarea regulilor și instituțiilor juridice — modul în care dreptul este creat, interpretat, aplicat și justificat, și cum ordonează viața socială, politică și economică.
Scope
Domeniul cuprinde ramuri doctrinalice (drept constituțional, penal, privat, internațional) și cercetarea teoretică și interdisciplinară — jurisprudența, dreptul comparat, dreptul și economia, și studiile socio-juridice — examinând atât ceea ce dreptul este, cât și ceea ce ar trebui să fie.
Sub-topics
Core questions
- Ce este dreptul și ce îl deosebește de alte norme sociale?
- Care este izvorul validității juridice și al obligației?
- Cum ar trebui interpretate și aplicate textele juridice?
- Care este relația dintre drept și morală?
- Cum modelează dreptul societatea și cum este el modelat de aceasta?
Key concepts
- Validitate juridică
- Regula de recunoaștere (rule of recognition)
- Suveranitate
- Drepturi și obligații
- Drept și morală
- Precedent judiciar
- Interpretare juridică
- Statul de drept (rule of law)
Key theories
- Pozitivismul juridic
- Austin a definit dreptul ca poruncă a suveranului susținută de sancțiuni; Hart a rafinat pozitivismul în jurul regulilor sociale și al «regulii de recunoaștere» (rule of recognition), separând existența dreptului de meritele sale.
- Teoria pură a dreptului și ierarhia normelor
- Kelsen a urmărit o știință «pură» a dreptului fondată pe o ierarhie de norme care culmina într-o normă fundamentală (Grundnorm) prezupusă.
- Realismul juridic
- Holmes a îndemnat la atenție față de ceea ce instanțele fac efectiv și față de caracterul predictiv și practic al dreptului, anticipând realismul juridic american.
- Dreptul ca integritate / teoria drepturilor
- Dworkin a contestat pozitivismul, argumentând că dreptul include principii și că actul de judecată vizează interpretarea cea mai bună din punct de vedere moral, luând drepturile în serios.
- Sociologia dreptului
- Weber a analizat raționalizarea dreptului și ascensiunea autorității juridice formal-raționale ca trăsătură a societăților moderne.
History
Gândirea juridică sistematică pornește de la jurisprudența romană și tradițiile dreptului natural, trecând prin pozitivismul lui Austin din secolul al XIX-lea. Secolul al XX-lea a adus teoria pură a lui Kelsen, pozitivismul rafinat al lui Hart, realismul juridic american (anticipat de Holmes) și critica lui Dworkin bazată pe drepturi, alături de dezvoltarea studiilor socio-juridice, a dreptului comparat și a dreptului și economiei ca domenii interdisciplinare.
Debates
- Există o legătură necesară între drept și morală?
- Pozitiviștii separă existența dreptului de meritul său moral; teoreticienii dreptului natural și interpretativiștii (Dworkin) argumentează că principiile morale sunt intrinseci dreptului.
- Cum soluționează judecătorii cazurile dificile?
- Dezbaterea continuă cu privire la dacă judecătorii descoperă dreptul preexistent, exercită discreție sau construiesc interpretarea cea mai bună din punct de vedere moral.
Key figures
- John Austin
- Oliver Wendell Holmes Jr.
- Hans Kelsen
- H. L. A. Hart
- Ronald Dworkin
- Max Weber
Related topics
Seminal works
- austin-1832
- holmes-1897
- kelsen-1934
- hart-1961
- dworkin-1977
Frequently asked questions
- Ce este jurisprudența?
- Jurisprudența este teoria și filosofia dreptului — studiul a ceea ce este dreptul, de unde provine autoritatea sa și cum se raportează la justiție și morală.
- Care este diferența dintre sistemele de common law și cele de drept civil?
- Sistemele de common law se bazează în mare măsură pe precedentul judiciar; sistemele de drept civil sunt organizate în jurul unor coduri scrise cuprinzătoare. Dreptul comparat studiază astfel de diferențe.