Filosofia istoriei
Studiul filosofic al istoriei atât ca desfășurare a evenimentelor umane, cât și ca formă de cunoaștere — întrebându-se ce înseamnă explicația istorică, obiectivitatea, timpul și semnificația.
Definition
Filosofia istoriei este ramura filosofiei care se ocupă cu semnificația, modelul și direcția procesului istoric (filosofia speculativă a istoriei) și cu natura, metodele și statutul epistemic al cunoașterii istorice (filosofia critică sau analitică a istoriei).
Scope
Acest domeniu acoperă cele două ramuri principale ale filosofiei istoriei: investigația speculativă privind dacă istoria are un model, o direcție sau o semnificație generală, și investigația critică sau analitică a naturii cunoașterii istorice — cum explică istoricii trecutul, își justifică afirmațiile, ating (sau nu reușesc să atingă) obiectivitatea și structurează timpul și periodizarea. Acesta situează aceste întrebări în cadrul istoriografiei, unde ele au o influență directă asupra practicii.
Sub-topics
Core questions
- Are istoria în ansamblu un model, o direcție sau o semnificație?
- Ce formă ia explicația în istorie și cum diferă de explicația din științele naturii?
- Poate cunoașterea istorică să fie obiectivă și ce ar însemna asta?
- Cum constituie și împart istoricii timpul istoric?
Key theories
- Filosofia speculativă versus filosofia critică a istoriei
- Walsh a distins filosofia speculativă a istoriei, care caută semnificația sau modelul în întregul curs al evenimentelor, de filosofia critică (analitică) a istoriei, care examinează logica și epistemologia investigației istorice.
- Istoria ca re-punere în scenă
- Collingwood a susținut că înțelegerea istorică constă în regândirea gândirii agenților din trecut, astfel încât istoricul recuperează interiorul evenimentelor, mai degrabă decât doar secvența lor exterioară.
- Istoria ca dialog între istoric și fapte
- Carr a argumentat că faptele istorice nu vorbesc de la sine, ci sunt selectate și interpretate de istorici, transformând istoria într-un dialog continuu, reciproc modelator, între prezent și trecut.
History
Filosofia speculativă a istoriei a atins apogeul cu gânditorii Iluminismului și idealiști — Vico, Kant, Hegel și Marx — care căutau legi sau o direcție în dezvoltarea umană. În secolul al XX-lea, atenția s-a mutat către analiza critică a cunoașterii istorice, prin idealismul lui Collingwood, dezbaterea Hempel–Dray privind legile acoperitoare și tratamentele epistemologice ulterioare ale istoriografiei.
Debates
- Legi acoperitoare versus înțelegere
- Hempel a argumentat că explicația istorică se bazează implicit pe legi generale, în timp ce Collingwood și Dray au susținut că înțelegerea acțiunilor trecute este o formă distinctă, non-nomologică de explicație, centrată pe rațiunile agenților.
- Există semnificație în istorie în ansamblu?
- Filosofii speculativi au pretins să discearnă o direcție sau un scop în procesul istoric, în timp ce criticii consideră astfel de modele grandioase ca proiecții neverificabile asupra evenimentelor contingente.
Key figures
- G. W. F. Hegel
- R. G. Collingwood
- E. H. Carr
- W. H. Walsh
- Carl Hempel
- Aviezer Tucker
Related topics
Seminal works
- carr1961
- collingwood1946
- walsh1951
Frequently asked questions
- Care este diferența dintre filosofia speculativă și cea critică a istoriei?
- Filosofia speculativă a istoriei se întreabă dacă întregul curs al evenimentelor are semnificație sau direcție, în timp ce filosofia critică (analitică) a istoriei examinează modul în care cunoașterea istorică este produsă și justificată.
- Ce a înțeles Collingwood prin „re-punere în scenă”?
- El a înțeles că pentru a înțelege o acțiune trecută, istoricul trebuie să regândească gândirea din spatele ei, recuperând raționamentul agentului, mai degrabă decât descriind doar evenimentul extern.