Antichitatea târzie și transformarea lumii romane

Antichitatea târzie a fost martora remodelării lumii romane de către creștinism, reforme administrative și așezarea de noi popoare, culminând cu sfârșitul imperiului occidental și ascensiunea regatelor post-romane și a Orientului bizantin.

Definition

Studiul perioadei de tranziție în care lumea romană clasică a fost transformată în lumile medievală timpurie și bizantină, convențional c. 200–700 d.Hr.

Scope

Acest subiect acoperă lumea romană târzie și post-clasică, aproximativ din secolul al III-lea până în secolul al VII-lea d.Hr., incluzând reformele lui Dioclețian și Constantin, creștinarea imperiului, presiunile și așezările goților, vandalilor și altor popoare, sfârșitul dominației imperiale în Occident și continuitatea statului roman în Orientul bizantin.

Core questions

• Cum au reorganizat Dioclețian și Constantin statul roman târziu?
• Cum și de ce a devenit imperiul creștin?
• Ce rol au jucat migrația și așezarea de noi popoare în transformarea Occidentului?
• A fost sfârșitul imperiului occidental o cădere catastrofală sau o transformare graduală?

Key theories

Paradigma transformării

Încadrarea de către Peter Brown și Averil Cameron a antichității târzii ca o perioadă de transformare culturală și religioasă creativă, mai degrabă decât o simplă decădere.

Teza căderii catastrofale

Contra-argumentul lui Bryan Ward-Perkins și Peter Heather conform căruia sfârșitul imperiului occidental a implicat un colaps violent real și o scădere marcată a standardelor materiale de viață.

History

Antichitatea târzie se bazează pe scriitori creștini și laici, coduri de legi precum codurile Teodosian și Iustinian, și o bogată arheologie a bisericilor, orașelor și așezărilor. Domeniul a fost transformat de reconceptualizarea perioadei de către Peter Brown, pe care savanți ulteriori precum Ward-Perkins și Heather au contestat-o re-accentuând declinul material și violența colapsului occidental.

Debates

Declin și cădere versus transformare

Dezbaterea centrală a domeniului este dacă sfârșitul Imperiului Roman de Apus este cel mai bine înțeles ca o cădere violentă însoțită de un colaps economic sau ca o transformare relativ pașnică în noi forme politice și culturale.

Key figures

• Peter Brown
• Averil Cameron
• Bryan Ward-Perkins
• Peter Heather

Seminal works

• brown1971
• wardperkins2005
• heather2005

Frequently asked questions

Când a căzut Imperiul Roman de Apus?

Data convențională este 476 d.Hr., când ultimul împărat occidental a fost detronat, deși istoricii subliniază că aceasta a făcut parte dintr-un proces mai lung de transformare.

A căzut Imperiul Roman cu adevărat?

Istoricii nu sunt de acord: unii văd un colaps autentic cu declin economic, în timp ce alții subliniază continuitatea și transformarea, mai ales că imperiul roman de răsărit (bizantin) a continuat timp de secole.