ScholarGate
Asistent
Process / pipelineOperations research / welfare economics

Benefit-Cost Analysis for Policy

Benefit-cost analysis (BCA), also called cost-benefit analysis, is a systematic appraisal that values all the material consequences of a policy in money, discounts them to present value, and recommends the option with the greatest net social benefit. Grounded in welfare economics and the compensation principle, it asks whether the gains to those who benefit exceed the losses to those who bear the costs across society as a whole. Set out comprehensively in Boardman, Greenberg, Vining and Weimer's standard textbook and operationalised by government guidance such as the UK Treasury's Green Book, BCA is the principal efficiency test applied to public investments and regulations.

Deschide în MethodMindÎn curândAplică, compară, primește îndrumare
Instrumente și resurse
Descarcă prezentarea
Învață și explorează
VideoÎn curând

Citește metoda completă

Doar pentru membri

Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.

Autentificare

Harta metodelor

Vecinătatea metodelor înrudite — selectați un nod pentru a explora.

Surse

  1. Boardman, A. E., Greenberg, D. H., Vining, A. R., & Weimer, D. L. (2018). Cost-Benefit Analysis: Concepts and Practice (5th ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN: 9781108415996
  2. HM Treasury (2022). The Green Book: Central Government Guidance on Appraisal and Evaluation. London: HM Treasury. link

Cum se citează această pagină

ScholarGate. (2026, June 22). Benefit-Cost Analysis in Public Policy Appraisal. ScholarGate. https://scholargate.app/ro/public-policy/benefit-cost-policy

Ce metodă?

Așezați această metodă lângă cele mai apropiate rude și citiți-le alăturat — biblioteca pune cărțile pe masă; alegerea vă aparține.

Compară alăturat

Citat de

ScholarGateBenefit-Cost Analysis for Policy (Benefit-Cost Analysis in Public Policy Appraisal). Preluat la 2026-06-24 de pe https://scholargate.app/ro/public-policy/benefit-cost-policy · Set de date: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026