Recenzie sistematică
O recenzie sistematică este o sinteză structurată și transparentă a tuturor dovezilor disponibile care abordează o întrebare specifică de cercetare. Spre deosebire de recenziile narative, recenziile sistematică utilizează căutări cuprinzătoare în baze de date, criterii de selecție predefinite, evaluarea calității și raportare riguroasă (ghidul PRISMA). Colaborarea Cochrane (fondată în 1992) a stabilit această metodologie ca standard de aur pentru sinteza dovezilor în domeniul sănătății și al științelor sociale.
Citește metoda completă
Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.
Harta metodelor
Vecinătatea metodelor înrudite — selectați un nod pentru a explora.
Surse
- Page, M. J., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. DOI: 10.1136/bmj.n71 ↗
- Higgins, J. P. T., & Thomas, J. (Eds.). (2023). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (Version 6.4). Cochrane. link ↗
- Shamseer, L., et al. (2015). Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ, 349, g7647. DOI: 10.1136/bmj.g7647 ↗
Cum se citează această pagină
ScholarGate. (2026, June 3). Systematic Review (Evidence Synthesis with Systematic Literature Search). ScholarGate. https://scholargate.app/ro/academic-writing/systematic-review-article
Ce metodă?
Așezați această metodă lângă cele mai apropiate rude și citiți-le alăturat — biblioteca pune cărțile pe masă; alegerea vă aparține.
- Meta-AnalizăScriere academică↔ compară
- Recenzie narativă a literaturiiScriere academică↔ compară
- Articol de cercetare originalScriere academică↔ compară
Citat de
Ai observat o problemă pe această pagină? Raportează sau sugerează o corectură →