ScholarGate
Assistente
Process / pipelineMixed methods design

Desenho Pragmático de Métodos Mistos — Pesquisa Mista Guiada pelo Pragmatismo

O desenho pragmático de métodos mistos é uma abordagem de pesquisa que seleciona e combina métodos quantitativos e qualitativos com base no que melhor responde à questão de pesquisa, em vez de aderir a um único paradigma filosófico. Enraizada na tradição filosófica do pragmatismo — associada a William James, John Dewey e, posteriormente, Richard Rorty — trata a adequação metodológica e a utilidade prática como os critérios primários para decisões de desenho. A abordagem é endossada por proeminentes acadêmicos de métodos mistos, incluindo Creswell e Plano Clark, como a visão de mundo filosófica mais comum que fundamenta o trabalho com métodos mistos.

Encontrar tema com PaperMindEm breveVídeoEm breveBaixar slides

Leia o método completo

Exclusivo para membros

Entre com uma conta gratuita para ler esta seção.

Entrar

Mapa de métodos

A vizinhança de métodos relacionados — selecione um nó para explorar.

+4 mais

Fontes

  1. Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-1483344379
  2. Morgan, D. L. (2007). Paradigms lost and pragmatism regained: Methodological implications of combining qualitative and quantitative methods. Journal of Mixed Methods Research, 1(1), 48–76. DOI: 10.1177/2345678906292462

Como citar esta página

ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Mixed Methods Research Design. ScholarGate. https://scholargate.app/pt/research-design/pragmatic-mixed-methods-design

Qual método?

Coloque este método ao lado dos seus pares mais próximos e leia-os lado a lado — a biblioteca dispõe os livros sobre a mesa; a escolha é sua.

Comparar lado a lado

Referenciado por

ScholarGatePragmatic Mixed Methods Design (Pragmatic Mixed Methods Research Design). Recuperado em 2026-06-15 de https://scholargate.app/pt/research-design/pragmatic-mixed-methods-design · Conjunto de dados: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026