Riqueza de Espécies e Índices de Diversidade
As métricas usadas para contar espécies e para resumir como a diversidade combina riqueza com a abundância relativa de espécies.
Definition
Riqueza de espécies é o número de espécies em um conjunto definido; índices de diversidade são estatísticas de resumo que combinam riqueza com equitabilidade — a equidade das abundâncias de espécies — para expressar quão diversa é uma comunidade em um único valor.
Scope
Abrange a quantificação da diversidade ao nível das espécies: contagens de riqueza bruta, o problema da amostragem incompleta e estimadores de riqueza, rarefação e a família de índices de diversidade que integram riqueza e equitabilidade. Inclui a interpretação e as limitações dos índices comuns e a ideia dos números de Hill como um arcabouço unificado. Exclui gradientes de diversidade espacial e análise de hotspots, tratados em tópicos relacionados.
Core questions
- Como a riqueza de espécies é estimada quando a amostragem é incompleta?
- O que os índices de Shannon e Simpson enfatizam, respectivamente?
- Como a equitabilidade altera a interpretação da diversidade?
- Como a diversidade pode ser comparada de forma justa entre amostras de tamanhos diferentes?
Key concepts
- Riqueza de espécies
- Equitabilidade de espécies
- Índice de diversidade de Shannon
- Índice de diversidade de Simpson
- Rarefação e estimadores de riqueza
- Números de Hill
Key theories
- Decomposição riqueza-equitabilidade
- A diversidade reflete tanto quantas espécies estão presentes quanto quão uniformemente os indivíduos estão distribuídos entre elas; os índices ponderam esses componentes de forma diferente, de modo que nenhum índice único captura todos os aspectos da diversidade.
- Números de Hill (número efetivo de espécies)
- Os índices de diversidade podem ser unificados como uma família parametrizada pela sensibilidade a espécies raras, expressa como o número equivalente de espécies igualmente abundantes, permitindo uma comparação consistente entre os índices.
Clinical relevance
Os índices de diversidade são a moeda padrão para comparar locais antes e depois de distúrbios, classificar áreas para proteção e detectar o declínio da biodiversidade. Como a escolha do índice e o esforço de amostragem afetam fortemente os resultados, compreender suas propriedades é essencial para uma inferência e monitoramento de conservação sólidos.
History
O índice de Shannon foi adaptado da teoria da informação nas décadas de 1940-1950, e Simpson propôs sua medida baseada em dominância em 1949. Preocupações com o viés de amostragem impulsionaram o desenvolvimento da rarefação nas décadas de 1960-1970 e, mais recentemente, a unificação de índices sob o arcabouço dos números de Hill.
Debates
- Qual índice de diversidade deve ser relatado?
- Shannon pondera espécies raras mais fortemente, enquanto Simpson enfatiza as dominantes; como eles podem classificar comunidades de forma diferente, há um debate contínuo sobre a padronização e os méritos de relatar números efetivos de espécies em vez disso.
Key figures
- Robert H. Whittaker
- Edward H. Simpson
Related topics
Seminal works
- primack2014
- groom2006
- pimm2014
Frequently asked questions
- Por que não apenas contar as espécies?
- As contagens brutas ignoram a abundância. Duas florestas com dez espécies de árvores cada podem diferir muito se uma for dominada por uma única espécie enquanto a outra as tiver em números iguais. Os índices de diversidade capturam essa diferença; as contagens sozinhas não.
- Por que a rarefação é usada?
- Amostras maiores quase sempre contêm mais espécies, então comparar contagens brutas de amostras de tamanhos diferentes é enganoso. A rarefação padroniza as comparações para um esforço de amostragem comum.