O Método Comparativo
O método comparativo justapõe fenômenos religiosos de diferentes tradições para identificar padrões, contrastes e possíveis explicações, sendo um dos procedimentos fundadores do estudo acadêmico da religião.
Definition
Um método que justapõe dados religiosos através de culturas e períodos para discernir similaridades, diferenças e padrões explicativos.
Scope
Este tópico examina como a comparação tem sido praticada e teorizada, desde a comparação filológica e evolucionária do século XIX, passando pelas tipologias morfológicas, até as reformulações do final do século XX que tratam a comparação como uma construção acadêmica autoconsciente. Ele descreve os objetivos e as armadilhas da comparação, em vez de afirmar que quaisquer tradições comparadas são equivalentes ou que a comparação revela uma essência comum da religião.
Core questions
- Que propósitos legítimos a comparação pode servir no estudo da religião?
- Como a comparação pode evitar descontextualizar os fenômenos que compara?
- As similaridades entre tradições são evidência de origens compartilhadas, empréstimos ou desenvolvimento independente?
- Existe uma terceira via defensável entre a comparação irrestrita e o particularismo puro?
Key theories
- Comparação como redescrição
- A visão de Smith de que a comparação responsável procede através da seleção, justaposição e redescrição a serviço de uma questão acadêmica explícita, em vez de catalogar semelhanças superficiais.
- Filologia comparada da religião
- O programa de F. Max Müller do século XIX de uma 'ciência da religião' modelada na linguística comparada, visando classificar e explicar religiões através da comparação sistemática de suas línguas e textos.
History
A comparação fundou a ciência da religião com Müller na década de 1870, foi sistematizada em tipologias por fenomenologistas no início do século XX, caiu sob suspeita após meados do século por ignorar o contexto e o poder, e foi parcialmente reabilitada por volta de 2000 por estudiosos que defenderam um comparativismo mais modesto e metodologicamente explícito.
Debates
- Se a comparação pode sobreviver aos seus críticos
- Após décadas de crítica por abstração e eurocentrismo, os estudiosos debatem se a comparação pode ser reformada em uma ferramenta rigorosa ou se deve ser abandonada em favor do estudo localizado.
Key figures
- F. Max Müller
- Jonathan Z. Smith
- Kimberley Patton
- Benjamin Ray
Related topics
Seminal works
- smith1982
- muller1873
- pattonray2000
Frequently asked questions
- Comparar religiões implica que todas são iguais?
- Não. A comparação pode destacar diferenças tão facilmente quanto similaridades; muitos estudiosos argumentam que seu principal valor reside em clarificar o que é distintivo em cada tradição.
- Quem é considerado o fundador da religião comparada?
- F. Max Müller é frequentemente creditado como um fundador da 'ciência da religião' comparada no final do século XIX, embora a prática tenha muitos antecedentes.