Domínio Colonial e Sociedades Colonizadas

O domínio colonial remodelou as economias, políticas, identidades e vidas diárias das sociedades colonizadas através da administração, coerção e intervenção cultural.

Definition

As estruturas, práticas e a experiência vivida da governança colonial e as transformações que ela produziu na política, economia e cultura das sociedades colonizadas.

Scope

Este tópico examina como os estados coloniais governaram e transformaram as sociedades que dominaram: sistemas de domínio direto e indireto, a codificação do direito 'consuetudinário' e da etnicidade, extração econômica e trabalho forçado, a ordenação racial e de gênero da sociedade colonial, e os encontros cotidianos entre colonizadores e colonizados. Baseia-se em estudos subalternos, na nova história imperial e nas historiografias africana e asiática, destacando a agência e a experiência dos povos colonizados.

Core questions

• Como os estados coloniais realmente governavam, e o que eram o domínio direto e indireto?
• Como o colonialismo remodelou a etnicidade, o direito e a identidade social?
• Como os povos colonizados experimentaram, se adaptaram e resistiram ao poder colonial?
• Como a raça e o gênero foram centrais para a ordem colonial?

Key concepts

• domínio indireto
• invenção da tradição
• o estado colonial
• agência subalterna
• diferença colonial

Key theories

O estado colonial bifurcado

Mahmood Mamdani argumentou que o domínio colonial tardio na África criou um 'estado bifurcado' dividindo cidadãos governados por lei civil de súditos governados por autoridade 'consuetudinária', com efeitos duradouros.

Domínio sem hegemonia

Ranajit Guha argumentou que o domínio colonial na Índia se baseava em domínio coercitivo em vez da hegemonia baseada no consentimento dos estados burgueses europeus, recuperando a agência de grupos subalternos.

History

As administrações coloniais desenvolveram diversas técnicas de domínio, desde colônias de povoamento até o domínio indireto através de intermediários locais. A partir da década de 1980, os estudos subalternos no Sul da Ásia e a nova história imperial na África e além deslocaram a atenção da política imperial para a experiência e agência dos colonizados e para as intimidades culturais do império.

Debates

O alcance e os limites do poder colonial

Historiadores debatem quão profundamente os estados coloniais penetraram e transformaram as sociedades, com alguns enfatizando seu poder coercitivo e outros sua fragilidade e dependência da colaboração local.

Inventando tradição e identidade

Estudiosos discutem até que ponto o domínio colonial 'inventou' categorias étnicas e consuetudinárias, como Ranger argumentou, em oposição a construir sobre realidades pré-coloniais.

Key figures

• Mahmood Mamdani
• Ranajit Guha
• Ann Laura Stoler
• Frederick Cooper
• Terence Ranger

Seminal works

• mamdani1996
• guha1997
• stolercooper1997

Frequently asked questions

Qual é a diferença entre domínio direto e indireto?

O domínio direto governava as colônias através de funcionários e instituições coloniais, enquanto o domínio indireto operava através de autoridades locais existentes ou remodeladas; ambos variavam amplamente na prática e são analisados criticamente por historiadores.

Os povos colonizados foram passivos sob o domínio colonial?

Não. A pesquisa recente, incluindo os estudos subalternos, enfatiza a agência, adaptação e resistência dos povos colonizados, em vez de retratá-los como sujeitos passivos.